Само понятие «суицид» в нашем каловарном деле – очень тонкая грань, допустим варка НГЦ – можно сказать суицид, а, можно сказать не суицид. Много что зависит от условий, а, условия бывают разные, – что-то всем известно, а, что-то знают только единицы. Поэтому и предлагаю сконцентрировать инфу по теме, для выявления тех крупиц знания, которых может не хватает для успешного и безопасного юзания «домашнего каловарства», там … свежо предание… 2009-03-31 10:32:00 [#36269]
похоже ты несколько неверно представляешь себе для чего нужны форумы – это ни разу не бесплатные курсы (по вв в данном случае), а просто место для общения людей, и никто не обязан ничего объяснять, а тем более обосновывать… тем более по 100 и более раз и тем более, что все равно бесполезно
.
вон в факе по пероксидам написано почему плавить нельзя, и что? все равно приходят юные каловары-кисоплавы… уже и фотки подрывов повесили – эквипенисуально, из чего следует другая всем известная истина – горбатого могила исправит
.
тут только один минус – могут при совершении «акта естественного отбора» пострадать непричастные люди, но с этим вряд-ли чего можно сделать, по крайней мере в рамках форума
.
нащет остального (не кисы) – ессно есть ТБ, но в основном она или носит общий характер (типа правила разбавления конц, кислот или необходимости защиты рук/глаз), либо наоборот весьма специфична, а значит обсуждается вместе с синтезом такого вещества… другой вопрос, что форум … наверное, этим эксплодерс и отличается от конюшни, что суицидальные наклонности здесь не культивируются. (-) 2009-04-04 15:18:00 [#36356]
миша Так я не за культивацию, 2009-04-05 04:19:00 [#36369]
а, за минимизацию или исключение последствий при таких наклонностях, да и не всегда это исходит от наклонностей(таких думаю много наберётся), допустим взять к примеру craba(да простит мне, за пример), – решил чел проверить темп. плавления кисы(есст. по какой причие), не учтя, или не зная тонкостей такого мероприятия, чуть не получил физ. последствия, не говоря о материальных. Если бы знал как надо правильно это сделать, результат получил-бы и не подорвался. Вот и подумайте – надо или не надо.
Shah 2009-04-06 00:23:00 [#36384]
пример твой – в самую мякотку:
про про опасность плавления кисы (в любых целях) сказано уже стопицот раз, и кого-то это останавливает а кого-то нет, и если написать еще раз НЕ ПЛАВЬТЕ КИСУ – неуж-то что то поменяется?
если ты прада так думаешь, то я завидую твоему оптимизму
миша Я, к тому, что, можно поменять, 2009-04-06 01:33:00 [#36386]
только не сам факт – допустим отказ от плавки кисы(после предупреждения – НЕ ПЛАВЬТЕ КИСУ) – кто решит попробовать, предупреждения не остановят, а её печальные последствия на благополучные. По крайней мере большинство это делают скорее из любопытства(любопытство никто не может отменить или запретить) и как правило всё заканчивается одним разом, но не у всех удачно, что и приводит к МНОГОЧИСЛЕННЫМ подрывам. Эти подрывы происходят от недостатка инфы о правильных условиях и процессе сего действа.
Мне кажется мысль простая.
Опять-же можно провести паралели с НГЦ, – сколько крови было пролито пока, после его изобретения, не пришли к более-менее безопасному использованию? А, всё получилось только при наличии обмена свежей, правильной информацией. Чего не скажешь о ТА, хотя как мне кажется – это самый доступный и широко используемый сабж.
Shah миша, ты вообще читаешь, что тебе отвечают? 2009-04-06 23:51:00 [#36403]
или основная задача – потихоньку тролить?
миша Разве не похоже, 2009-04-07 03:17:00 [#36407]
что я ответил на заданный вопрос? Я внимательно читаю что мне отвечают, но, что явно заметно – на одну тему понятия разные получаются, думаю что к сожалению.
beta307 если 158 раз повторишь слово «сахар», слаще от этого не станет, 2009-04-09 13:57:00 [#36465]
это я к тому, что сколько бы мы не говорили «не плавь кису», желающих испытать судьбу пока не убавляется (вчера, зашел в чат, с пилоном пообщаться, а там Кулибин соловьем заливается как замечательно он плавленной кисой литой тол заводит, вот тебе и пример)
миша Если уверен в чистоте сабжа и 2009-04-09 19:22:00 [#36471]
умеет правильно провести операцию, пусть плавит, по большому счёту каждый осознанно выбирает свой путь. Это я к тому, что – «если суждено утонуть, то не повесишься». А, кто не умеет это делать и делает, рискуя по максимому, для них такой раздел думаю нужно сделать.
Shah после 2009-04-09 23:21:00 [#36477]
«умеет правильно провести операцию, пусть плавит» хорошо смотрится слово «аминь»
.
в данном случае «умение правильно просвести операцию»= не плавить, а мудака, написавшего «бомбу из хозмага» надо бы залить расплавленной кисой (это имо единственный случай – когда плавление допустимо)
ЗЫ. кстати вышеупомянутый мудак – по некоторым данным проф. химик, возможно к.х.н.
миша Если мягко выражаясь, 2009-04-10 02:58:00 [#36482]
- первые исследователи кисы каким образом получали данные темп. плавления? Думаю не теоретическим путём, и делали это не один раз(опускаю объёмы). И, не вдаваясь в подробности, – если смогли выложить результаты исследований, значит всё прошло ок, значит всё делали правильно. Конечно, правильней – не плавить, но, если и плавить, – то надо правильно. :)
На счёт профессора – не знаю, но что он мудак, это точно.
Астрон Тпл. мерилась 2009-04-12 14:34:00 [#36547]
на толстой бронзовой пластине термопарой на плите.
миша Да, разницы нет как мерять, 2009-04-12 21:56:00 [#36572]
главное что-бы условия т.б. процесса были правильные.
Shah 2009-04-14 23:28:00 [#36635]
в случае измерения Тпл опасных веществ юзают
а) минимальные навески
б) защиту от взрыва
ну и морально готовятся к возможному взрыву (а если мерять >1 раза он будет полюбому)
.
ТБ это все-же не панацея – соблюдение ее снижает вероятность взрыва или (в случае если он таки произошол) – вероятность получения травмы/повреждения чего-либо
в даннном случае для юхимика имхо рулит одно единственное ТБ – НЕ ПЛАВИТЬ, все оставльное это уже или для лабы (с бронекамерой) или для 2-3 кратного измерения Tпл
ЗЫ. не надо забывать, что плавленная киса опасна и после окончания столь любимого тобою процесса
ЗЫЫ. а кроме кисы примеров не имеется? если нет – то продолжать дискуссию не рекомендую, бо лично у меня создается впечатление, что тебе очень хочется выведать/создать безопасную технологию плавления этой самой кисы… так я тебя разочарую – ее не существует
миша Насчёт выведать/создать, конечно интересно, 2009-04-25 02:54:00 [#36762]
если когда-нибудь появится вариант – воспользуюсь с удовольствием, а, насчёт примеров – так самый часто юзанный вариант, это киса. Если есть что новое – другое, можно и помозговать.
Кметь ты весь топик свел к тому , что по твоему кису плавить это хорошо 2009-04-26 07:02:00 [#36775]