Шекспир А можно ли делать кису из персульфата аммония? Для меня он дешевле перикиси. 2008-11-05 04:25:00 [#32441]
А как вам способ получение ГМТД из персульфата аммонияи формалина, мне кажется намного дешевле, не нужен уротропин?
Alex Если найдешь способ как в ходе реакции образовать перекись, то реакция пойдет. (-) 2008-11-05 05:46:00 [#32442]
Шекспир В Багале написанно, что получают ГМТД из 50 г сульфата аммония, 50 г 30% перекиси и 5 (?) г 40% формальдегида. 2008-11-05 06:14:00 [#32443]
А нафик перекись, когда можно место сульфата персульфат. Он еще сильнее окислитель, даже озон выделяет, с ним наверно можно даже ДФПП делать.
Шекспир Багал пишет, что ГМТД вначале получали из сульфата аммония, перекиси 30% и формалина. 2008-11-05 06:31:00 [#32444]
Но зачем перекись, когда можно взять персульфат аммония. Он даже более сильный укислитель, чем перекись.
Interdinamic ЗАНЯТНО, Оч интересные данные про акваналы. 2009-01-29 15:00:00 [#34780]
Особенно чувствительность к детонационному импульсу, для акванала состава Н2О 20%, ПАП-1 20% всего 3 кБар (тыс. атм) при плотности 1.1 г/см3, а для ПАП-2 20% вообще 2.5 кБар при п. 1.24 г/см3. Такие давление можно получить даже ТОСами в прочных корпусах (баллончики сифонные, пневматические и т.д.). А также микродетонаторами типа КД№1 (0.1-0.5 г ИВВ азид с., гремучая р., киса и тд).
Это получается, что такие акваналы по доступности и лёгкости получения может конкурировать с динамоном ленивца, а по хар-кам и превосходить существенно, только надо ещё загуститель иметь.
Interdinamic Интересно что критическое давление. 2009-02-09 01:08:00 [#35003]
Для ТЭНа Ркр около 2 кБар а для гексогена 3 кБар, тротил 5 кБар, при насыпной плотности и мелко измельчоном состоянии. То есть чуствительность на уровне ТЭНа и гексогена у акванала на основе ПАП-1 или ПАП-2.
Шекспир Большое спасибо Алексу за эти статьи. 2009-01-29 16:04:00 [#34781]
Прошу прощения, акваналы с кальциевой селитрой -это раствор, или густое вещество?
Interdinamic Там вроде ясно написано что воды добавляется до полного растворения селитр. 2009-01-29 19:25:00 [#34784]
А загуститель в основном гуаргам и полиакриламид. Конститенция от жидкой до резиноподобной.
Мушка
Пользователь №1509
Страна:
Сообщений: 2
8/32470 – Литература
Есть литература на нем яз по всем хим элементам и их соед
06.11.2008 19:16
| Рейтинг: 3 |
exlipse НЕ ПРОЩЕЛИ НАЙТИ СТАТЬИ НА РУССКОМ, И ПЕРЕВЕСТИ В ПРОМТЕ ИЛИ В КАКОМ ДРУГОМ ПЕРЕВОДЧИКЕ (-) 2008-12-20 11:27:00 [#33667]
renovatio razmesti n kakom libo failobmennike i napishi adres zdes. (-) 2009-01-07 13:39:00 [#34064]
exlipse
Пользователь №1442
Страна:
Сообщений: 30
8/33666 – Глюк
Админу. Когда хотел добавить запись в форум «Хим. реактивы», сразу вылезло «Сообщение добавлено»
20.12.2008 12:26
Forestlord
Пользователь №1551
Страна: БЕЛАРУСЬ
Сообщений: 34
8/33602 – Есть идейка, возможно очень полезная…
Почему бы не отправлять уведомления о переносе темы с какого нить казенного ящика( типа как для админа и модеров онли)….. может идея нуждается в доработке…. но собственно для чего я и создал тему
PS Работаем мозгом, товарищи 
16.12.2008 20:56
Shah действительно – мозгом надо работать 2008-12-17 00:13:00 [#33606]
например не тупить при выборе форума для темы 
.
идея имо ненужная, если тема перенесна, то модератор чаще всего в ней отписывается – т.е. подымает ее, а значит искать е не сложно
Vandal
Пользователь №13
Страна: Russia
Сообщений: 1107
8/31740 – Четвертая пиросправка!!!
Доброго времени суток всем!
Сегодня я завершил работу над четвертым изданием пиросправки. Книжка поправилась на 20 с лишним страничек. Из нового – добавлено парочка новых ВВ, немного изменены смеси, полностью переработан пиротехнический раздел + исправлены некоторые ошибки третьего издания. Четвертое издание не слишком проверялось, поэтому я звиняюсь за возможные опечатки, хотя в целом получилось то, что я задумывал изначально. Дополнять четвертое издание я уже не собираюсь и считаю что цель достигнута – получено концентрированное чтиво по теме вэвэ, порохам и военной пирке. Хотел остановиться еще на третьем издании, но там обнаружились крупные ляпы, теперь уже продолжения не будет, максимум – исправление, тк у меня развилась аллергия на свой же справочник Комменты по сабжу просьба в студию. Линк: http://rapidshare.com/files/150321051/pirosprawka2009.pdf.html весит 3 Мб. Калию просьба повесить вместо 3ьего издания.
Чо буду делать дальше? У меня есть желание попробовать себя в качестве «историка-аналитика». Написать исторический очерк развития ВВ особенно военных смесей, возможно еще порохов и военной пирки если народ пожелает. Тема казалось бы исхожена вдоль и поперек. но при ближайшем рассмотрении оказывается что все исторические обзоры полны пропаганды – в совковой пишут что все придумали русские и замалчивают западные достижения, в зарубежной – наоборот… Независимого подхода я еще не встречал. К тому же полностью замалчиваются послевоенные достижения, особенно у нас.
по этому поводу есть такой нюанс который хотелось бы обсудить и который меня пока останавливает…
Дело в том, что даже опираясь только на открытые источники уже создается полное впечатление, что и как развивается вплоть до каждой отдельной страны в любое время, хоть сейчас… Как бы не было так что я выдаю какие то гос. секреты складывая информацию воедино… гммм… Просто мне вспомнился недавний случай когда один журналюга сделал обзор оборонки основываясь только на газетных публикациях, его в результате засудили за разглашение гостайны хотя все ссылки он привел. Че думают по этому поводу те, кто «в теме»?
ЗЫ
Единственный «секрет» который мне не удалось найти в открытых источниках это состав связующего совкового ПВВ-4, который юзается аж с 50х годов.
02.10.2008 21:18
| Рейтинг: 7 |
crab счас качам,бум читам!:) 2008-10-02 20:42:00 [#31743]
это переделка 3го? занялся бы сборником каловарных рецептов,в стиле проверки на правдивость,такой сборничег получился бы!:)
crab ! 2008-10-02 23:14:00 [#31746]
интересант! а про какое ПВВ4 конкретно?на скока помню не по метану,пресованное с пламягасителями.
Vandal 2008-10-03 17:44:00 [#31762]
Нет! Переборкой каловарных рецептов и созданием каловарских гайдов я не буду заниматься принципиально. Просто нагляделся на малолетних долбоебов, любителей прокатиться в троллейбусах и пр. которые нифига о жизни не знают, а уже делающие бомбы по скаченному вчера из инета рецепту. Нет, батенька, как практика показывает наш пипл в своей массе к познанию таких вещей не готов.
ПВВ-4 это обычный армейский пластит. 80% гека 20% связки. Че за связка нифига не понятно. Естественно дерьмо какое- нибудь, вопрос только какое.
Interdinamic Да ПВВ-4 херня по своим параметрам 2008-10-03 20:00:00 [#31765]