Имплодерс

Небожитель Во-во, верно говоришь, такие вещи существуют. О том, сталкивался ли с ними я, – не скажу, да и мне вообще об этом наверное лучше как можно меньше думать. З. Ы. Болезнью воображения не страдаю, и воспринимаю окружающий мир всегда таким, каков он есть на самом деле, а также общался всегда с людьми адекватными в общении со всеми окружающими. (-) 2007-04-24 01:21:00 [#22538]
ленивец Тут надо вспомнить греческий пантеон – там много разноранговых богов было. Вершина Зевс -громовержец, а внизу сатиры и нимфы всякие. В общем есть люди боги, а есть те которые убоги НЛО имхо видят вторые (-) 2007-04-24 15:27:00 [#22543]
beta307 Анекдот: 2007-04-23 22:26:00 [#22534]
- Пятачок, это не правильные пчелы и они делают не правильный мед!!!
- Вини, это мухи….
Часто, люди, употребляясь Вини Пуху принимают действительность за желаемое и субъективный фактор начинает доминировать над объективным. Если попытаться отделить мух от «неправильного меда», то можно и за горами «белой лжи» найти рациональные зерна истины.
AD-ASTRA можно…и даже нужно (-) 2007-04-24 13:02:00 [#22540]
PsViper Че получается 2007-08-04 22:32:00 [#23503]
Насколько я понимаю, цивилизации может и существуют но до нас они не добрались…
Часть из того что видят people это либо какая-то фигня, либо фальсификация, либо земное дело. По поводу «земное дело», вы ведь обратили внимание что эти самые НЛО крутятся около военных объектов, атомных лодок и т.д. Это просто развитые технологии других стран. В германии ведь в свое время был даже прототип знаменитой тарелки..
Блондин Я видел НЛО 2007-08-07 13:38:00 [#23540]
Шел с приятелями и случайно посмотрел в небо, на уровне глюка показалось что в небе из-за соседней 9ти этажки что-то вылетело, видно было что 3 объекта, объекты довольно большие, по угловым размерам с луну и летели зигзагами друг вокруг друга, траектория была наподобии как плетется коса, форму объекта было заметить нереально т.к они были темные и по цвету почти сливались с небом, еслиб они стояли на месте то незаметилбы их, да и на переферии их тоже нельзя было заметить. Далее эти объекты постепенно стали уменьшаться, т.е они летели не только вперед но и при этом еще поднимались вверх, стали слегка светиться, далее у них все больше и больше возростала яркость и когда они стали очень яркие(как венера) то перестали лететь зигзагами, зазлетелись в разные стороны и исчезли.
artem как минимум, нло существуют в качестве очень забавных и часто непонятные «феноменов» в атмосфере 2007-08-12 10:50:00 [#23601]
В принципе, их можно объяснить атмосферными образованиями то ли вихревого то ли плазменного то ли еще какого типа. Слабые аналоги иногда можно получить в лаборатории, но пока это непаханное поле…
Есть и вполне «техногенные» объекты, которые впечатлительные люди, которые и то и другое готовы принять за нло. Многие «всплески» наблюдений нло коррелируют с запусками ракет, испытаниями летательных аппаратов. Да и вообще разговоры про нло пошли только после начала космической эры…
Ежели бы нло были «продуктом» рук человека – сбивали бы их в массовом порядке, и выставляли бы остатки на всеобщее обозрение как U-20. Ежели «пришельцы» – нафига им такое шоу устраивать- скакать на тарелках как зайцы.
На примере той же шаровой молнии легко увидеть, на что способна человеческая психика. Например, ШМ величиной с теннисный мяч в доли секунды испаряет воду в ванной(облака пара нет!), а рядом стояший «очевидец» не получает увечий или ожогов… -… Не согласен 2007-08-13 00:35:00 [#23616]
Упоминания про неопознаные объекты в небе были еще задолго до космической эры. Насчет непонятных феноменов в атмосфере согласен, некоторые нло можно сослать на различные феномены, но какой это феномен должен быть когда 3 объекта летят зигзами? Я не утверждаю то что я видел это 100% нло внеземного происхождения, но я незнаю таких «феноменов» в атмосфере и врядли есть земные объекты которые могут летать по такой траектории.
artem вот именно, что зигзагами 2007-08-15 08:56:00 [#23646]
ежели это некое тело с ненулевой массой, то для движения «зигзагом» требуется очень большая мощность и прочность. Плюс еще требуется от чего-то отталкиваться -и судя по всему, не от воздуха. Если в нем есть живность, то от перегрузок погибнет. К тому же зачем оно зигзагом-то двигается – за комарами охотится?
Про некоторые нло, которые двигались хаотично, уфологи приводили оценки – ускорение за доли секунды до неск.км/с, изменение «курса» на таких скоростях на 90градусов и более. Так что здесь либо оптический обман, либо какое-то атмосферное явление с высококой фазовой скоростью (т.е.без перемещения вещества).
Блондин Никакой не оптический обман. 2007-08-15 09:53:00 [#23647]
Этот объект можно было списать на групповой глюк еслибы объекты были темные, такие как когда вылетели из-за дома, но они постепенно стали светиться и были видны так само реально как и когда спутник летит, а потом и вовсе стали очень яркими, нет это не оптический обман, объекты были реальны. По поводу того что они летели зигзагами действительно странно и живой организм погиб бы там, но может быть там были такие высокие технологии что перегрузки на организм нет и также нельзя исключать того что не было там никого, просто как бы разведовательные зонды. По поводу выгоды от такой траектории я уже думал, ведь не могли они лететь зигзагами просто так, я считаю что возможно при этом они заряжались энергией, ведь при полете они становились все ярче и ярче, а когда стали совсем яркими то перестали лететь зигзагами.
artem в какое время суток это было и можно ли оценить каким-то образом расстояние? (-) 2007-08-16 20:34:00 [#23675]
Блондин Точное время не помню т.к это было несколько лет назад, помню что было лето и небо уже было абсолютно темное, безоблачное. Полет длился приблизительно с пол минуты. Расстояние понятное дело что не могу определить. (-) 2007-08-16 22:48:00 [#23681]
artem да уж, вот примерно на таких описаниях и строится мифология и уфология в частности 2007-08-18 19:42:00 [#23693]
если предположить, что был вечер, то при подъеме объект попадает в еще освещенную солнцем область, и на фоне уже темного неба начинает довольно ярко «светиться». Другое дело, что за объект. Нет ли рядом военного аэродрома?
Блондин Это исключено. 2007-08-19 00:04:00 [#23702]
Очень слабое свечение объектов стало заметно когда они еще имели видимый размер, были больше точки т.е не успели еще высоко подняться, значит летели еще не очень высоко, а небо было абсолютно темное, солнце уже давно зашло, следовательно чтобы на них попадал свет они должны были быть очень высоко. Летели с запада на восток, а в конце полета они были очень яркими. Поблизости нет аэродрома. Ты скажи какие аппараты ты знаешь которые летают втроем да еще и зигзагами друг вокруг друга, а потом еще и разлетаются в стороны.