Почему я советовал ГМТД: Пластифицырованная киса даже с малым содержанием кисы, взрываеться всегда (с малым содержанием, кусочки пластификата могут саморозрушиться). А ГМТД в пластификате (с малым содержанием ГМТД, + его можно флегматизировать) всегда сгорает без взрыва.
PS: В написаном могут быть неточности…
миша Ну, про молоток та загнул, браток, 2009-03-26 22:57:00 [#36206]
а, по ГМТД не пробовал молотком ё…ть? К тому-же киса(особенно кристаллизованная) бризантнее.
Хотя вечный спор гмтд-киса продолжается. :)
kulibin 2009-04-05 23:06:00 [#36381]
Конечно получать КИСУ в таких количествах занятие не из безопасных, но делал и не раз.
Берётся акомуляторный электролит сернокислый. Без всяких именений. Где-то литра 1,5-2. Берётся гидроперит в таблетках. Гидроперит лучше конечно предварительно размолоть. Пачек 100. Дорого, конечно. Есть способ делать на «Персоли» не пробовал, но дешевле будет.
Опишу на гидроперите. Электролит нагревается где- то до 50С, в нём растворяется гидроперит до насыщения. Смесь охлаждается до +3-7С. Затем постепенно, порциями по 25-30гр добавляется ацетон при непрерывном размешивании. Делается это в течение часа, полутора. Смесь должна стоять в водно-ледяной бане. После добавления всего ацетона 600гр. емкость вынуть из бани и поставить на 8-10 часов в тёмное холодое место 5-7С (в холодильник) После этого смесь будет загустевшая немного и мутная. Из холодильника вынуть и поставить в тепло +20С, в тёмное место (в шкаф под мойку), часов на 12. Содержимое ёмкости разделится, как творог из молока. Вы… Да, при инициировании 2009-04-07 02:32:00 [#36405]
быстрым нагревом переход в детонацию происходит быстрее, замечал такой эффект. Даже «пластифицированную» желательно заводить при огневом инициировании микро детончиком, 14-17 мм длинной(типа трубочки от чупа-чупса). Тогда масса детонирует без перехода через горение.
миша Хочу провести эксперимент с 2009-04-07 03:34:00 [#36408]
брикетами АСТА, сцементированными небольшим кол-вом пороха с разными соотношениями компонентов, как будут изменяться бризантные свойства сабжа. Порох растворил в ацике, потом немного мочи, затем ТА, как растворилось засыпаю мелко дисперсную высушенную АС, потом на коробок 4-е капли масла, тщательно размешиваю до получения подсыхающей кашки и в коробкИ от спичек, после, коробки складываю в пакет, выдавливаю воздух, герметизирую и в тёплое место. Пакет как индикатор наличия ацетона и преграда для влаги – хотя гигроскопичность минимальна(меньше чем АС) за счёт пироксилина и масла. По надуванию пакета(с периодическим спуском паров ацика), по мере испарения ацетона, определяю степень сушки сабжа, как перестал надуваться – сабж практически высох, следом можно изолировать от внешней среды, парафином, лаком или чем ещё. С разным соотношением получается разная плотность и меняется КБ. Хотя различие по плотности незначительное – 1-1.1г см3, это при свободном уплотнении при формовании, хотя, если… Уточняю, спич. коробки получились 2009-04-08 20:58:00 [#36457]
по 30г., в разных вариантах изменяется только объём сделанного сабжа, а, плотность в коробках выходит одинаковая. Сделал АС/ТА 3-и варианта – 30-70%, 50-50%, 70-30%. Ещё не испытывал на бризу.
миша Провёл испытание 2009-05-30 22:58:00 [#37631]
после почти 2-х месяцев хранения коробков в цел. пакете. Детон 0.15г кисы в инсулиновом шприце. Подрывы проводились под землёй – 50см глубина. В центре последний подрыв, за уголком была немного пустота(3см воздух, так как железо прогнулось, влом быдо докапывать до плотной посадки). C права, где угол разошелся – первый подрыв, коробок положил близко к краю, на противоположном конце, положил дальше от края, чтобы угол не раскрывался. Почва – сыроватая глина, утрамбовывал ногой, сверху клал мешок с песком(который устал прыгать :) )
Судите сами, решайте сами.
P.S.
Извиняюсь, – крайние надписи на первой фото – надо поменять местами, впарился при редактировании. :)
artem сэкономил на уголке:) 2009-05-31 09:47:00 [#37642]
правильнее было бы брать три одинаковых уголка с идентичным размещением зарядов; важно также, чтобы в ближней зоне среда была идентичной, поэтому взрывать под землей – не самый лучший выбор (лучше на воздухе, в воде или в крайнем случае в песке). А так только качественная картинка – да, все три сдетонировали, между собой их сложно сравнивать (небольшие вариации плотности грунта, разные условия для зарядов в центре и на краю уголка могут кардинально менять результат).
А так почти профессиональный подход :)
миша C удовольствием провёл бы полноценное испытание, 2009-05-31 10:57:00 [#37645]
даже с свинцовыми цилиндрами, но, как всегда – но.
Жахал в людном месте, в 7-и метрах никто не заподозрил происходящее. Негде нормально испытывать, думаю пока.
crab во-во! 2009-06-01 04:25:00 [#37677]
10 лет назад жил на окраине города,а счас почти центр,пернуть негде нето чтоб жахнуть! стока накопилось!
artem тогда можно модифицировать 2009-06-01 07:45:00 [#37681]
под землей, но чтоб вокруг уголка+вв какое-то количество пористой среды было, типа опилок, минваты, пенопласта. Или зимой в снегу.
миша При ближнем тщательном 2009-06-01 19:03:00 [#37704]
рассмотрении, состав 50/50% получается оптимальным по бризантности. Смотел на место где упирался торец коробка в железо, с потивоположной стороны инициализации. Максимум по первичному воздействию. Думаю, если этот состав ещё спрессовать хорошенько, получится хороший промежуточник. По расчёту примерно как ТНТ, (для перебивания одной стороны уголка – 5*50=2.5см2*20, надо 50г ТНТ), коробок весил 30г, приблизитенльно 50-60г такого сабжа, так-же хватит для перебивания всего уголка без забивки.
пот Нужна помощь 2009-04-09 21:06:00 [#36474]
Обращаюсь к тем, у кого есть весы или другое надлежащее оборудование для определения плотности. Сам уже каких только весов не делал… Всегда плотность КИСЫ сильно варьировалась. Меня интересует какая плотность у очень мелкой (почти как мука) КИСЫ при прессовании от руки до предела (честное слово,- дальше некуда!) в трубку диаметром 6-7мм. Делал так наверное раз 300 не меньше, соблюдая ТБ. Желательно с точностью до сотых долей грамма, буду очень признателен
миша Зачем тебе нужна такая 2009-04-10 02:46:00 [#36481]
точность? Для более-менее повторяемости плотности забивки, используй закреплённый рычаг с гирей и одинаковое время давления. То, что ты спрашиваешь, просто смешно, сначала подумай, затем спрашивай. Ты даже не знаешь точно диаметр трубки, куда прессуешь, а, хочешь узнать до сотых долей точность. Выше я выкладывал выписку из книги: http://forum/2/32386.html, там есть данные при каком давлении какая получается плотность, посчитай давление которое ты создаёшь от руки на площадь которую давишь и сравни с данными из выписки, получишь приблизительную плотность сабжа, но, никак не до сотых долей. :)