Имплодерс

На будущие расчёты, что-бы не парился, скачай крутой и удобный калькулятор на все случаи жизни, там есть много готовых данных и формул:
на сайте: http://calc2x2.narod.ru
ссылка для скачивания:
http://calc2x2.narod.ru/package/2x2_calculator.zip (2,18мб)
gorynych ошибка в запятой 2009-04-12 21:13:00 [#36567]
не 2830кгс/см^2,
а 283,0кгс/см^2
миша Да, запятая – очень важная весчь! (-) 2009-04-12 21:28:00 [#36568]
phantasy Привет всем кисогранулоплавам 2009-04-12 18:50:00 [#36560]
Не надоело заниматься одной кисой ? :0
пот А чаго смешнова? 2009-04-12 19:26:00 [#36562]
Реактивов нема
миша Да, вот подумываем 2009-04-12 20:20:00 [#36566]
как к молекуле кисы прилепить недостающий кислород, пытаемся всякими доступными способами, до нано технологий не дошли по причине полного нефинансирования.
пот Мда, калькулятор навороченный, пасибки 2009-04-13 08:51:00 [#36582]
Что из быта можно максимально приспособить под пресс? Делать его с нуля мне мягко говоря лень
миша Сделай разборную матрицу под трубку, 2009-04-13 17:43:00 [#36592]
поставь по центру на напольныё весы(до 100кг), сверху весов что-бы был упор для рычага, надави, зафиксируй, через время отпусти. Сначала потренируйся без сабжа. Самый простой вариант – дёшево и сердито.
пот Это понятно 2009-04-13 18:07:00 [#36593]
Но хотелось бы узнать что можно приспособить под пресс из предметов быта, сразу с рычагом на шарнире с подставкой.
С матрицей то проблем нет
миша Автомобильный домкрат. (-) 2009-04-14 00:55:00 [#36602]
пот ТА 2009-04-15 11:38:00 [#36638]
Много говорят что КИСА «…изначально сабж беспонтовый…», «…КИСА это ламерство…» и т.д. Может оно и так, да ведь только для многих это единственное ВВ. И потом, можно ведь хорошо её спрессовать, а инициировать ей же, но слабо спресованной. Например при плотности 1,27г/мл расчётная СД составляет 6 км/сек, что уже не слабо. Для маленьких (граммы) зарядов очень хорошо, ведь низкий критический диаметр.
Я при синтезе использую конц. серку и ТА получается очень мелкая, прессовать её легко.
При сильной запрессовке шумовое сопровождение впечатляет, наверное это и есть 5-6 км/сек (ТЭН, гек и прочие мощные ВВ не юзал, к сожалению)
Раньше прессовал слабее (до 0,9-1г/мл), и грохот а также бризантность много уступают сильно прессованной
artem чукча не читатель, чукча писатель:) 2009-04-16 12:32:00 [#36646]
здесь эта тема мыта-перемыта, к чему воду в ступе толочь?
в последних постах новой (да и не новой) информации – ноль. Люди выкладывают интересные и сложные синтезы, по крупицам собирают информацию. На этом фоне грустно читать сообщения, автор которых плотность измеряет по всплытию стержня или по весу, который приложен при прессовании, а скорость детонации – по грохоту. «Для многих это единствнное вв» – для тех, кому ЛЕНЬ. Лень думать, читать и делать. Даже имея из всех вв только ТА, можно получить массу интересной и полезной информации (почитай посты миши, к примеру или на старой конфе поищи).
пот Не лень, с реактивами ОЧЕНЬ туго 2009-04-16 12:56:00 [#36647]
Много чего перечитал, чего только не делал, них_я (ЭГДН, пикринка) не выходит. А грохот, говорят, зависит от давления продуктов детонации, т.е. и от скорости детонации и от плотности.
ЗЫ. Хорошо прессованная КИСА превосходит по бризе подавляющее большинство АСВВ, к тому же имеет низкии крит. диаметр, а я юзаю ВВ в малых кол-вах. И потом ну получу я информацию, что я с ней буду делать? РЕАКТИВОВ НЕМА
artem «очень туго»? 2009-04-23 16:19:00 [#36690]
Я успел застать то время, когда было действительно туго. Это, к примеру, чтоб сделать черный порох, самостоятельно обжигаешь уголь, очищаешь серу из магазина для огородников и из натриевой селитры получаешь калиевую дробной перекристаллизацией с сульфатом, хлоридом и т.п. Аммиачную селитру выделяешь из нитроаммофоски, азотку гонишь (в связи с отсутствием стекла) в аппарате с воздушным охлаждением и сальниками из алюминиевой фольги. Нитрат стронция – из краски, нитрат бария -из аптечного сульфата, бертолетку – из спичек, дымовых шашек и с помощью самодельного выпрямителя, азид – из хлорки и т.п. Основная же сложность была – отсутствие информации, ибо сети не было, а в библиотеке книг по теме – одна штука.
Я к тому, что если есть желание, очень много можно сделать из того г-на, что валяется под ногами. Практически по всем синтезам в сети есть подробные и проверенные инструкции.
«грохот, говорят, зависит от давления продуктов детонации» – говорят, кур доят. Есть «физика в… В чём дело? 2009-05-02 10:13:00 [#36860]
Сегодня жахнул детон с КИСОЙ из пластикового корпуса ручки. Рванула только слабо прессованная часть. Прессовал сильно всем весом в марице, рассчётное давление 662кгс/см^2. Далеезасыпал её же (около 0,5г) но прессанул легонечко, далее замедлитель. После подрыва нашёл 2/3 длины ручки с КИСОЙ, один конец, разумеется, в «цветочек».
Какая могла быть плотность у сабжа?
Я частеньно такие детоны жахаю, обычно срабатывает в тех же корпусах ручек
artem редко, но бывает 2009-05-02 18:41:00 [#36883]
не знаю, что у тебя за ТА; чаще такое бывает с мелким порошком, полученным из гидроперита с серкой. Однозначно виноват слабый корпус; если переход в детонацию еще не завершен, а корпус резко «вскрывается», то волна разгрузки охлаждает газ и может привести к отрыву горящего слоя от несгоревшего вещества. Поскольку для такого сценария должны сложиться несколько факторов, то это бывает не слишком часто.
пот ВОПРОС 2009-05-05 11:17:00 [#36942]
Имеет ли смысл пропитка КИСЫ перекисью водорода? Например, поливать время от времени медицинской перекисью (лучше пергидролем), ждать пока вода испариться, полить заново и т. д.
Фуга очевидно должна возрасти, бриза вероятно тоже, т. к. плотность перекиси водорода достаточно высокая
И вообще пропитка любых пористых материалов с целью получения «перикисноводородных динамитов»
artem а зачем один вопрос два раза повторять? 2009-05-05 15:24:00 [#36947]
1)для начала попробуй сам таким образом сконцентрировать перекись (без ТА)
2)»очевидно должна вырасти» -кому очевидно?
3)пропитка невзрывчатых пористых материалов невзрывчатым вещством (перекисью) дает ВВ с низкой скоростью детонации. С учетом того,что теплота взрыва смесей с перекисью не особо высока, большого смысла ни как фугасное,ни как бризантное вв они не имеют. Особенно учитывая стойкость Н2О2. Для вв-филов интерес могут представлять гомогенные смеси Н2О2 с органикой, особенно взрывчатой, алюминием и неорганическими окислителями (нитратом аммония, гидразина и т.п.). Забавное вв обсуждалось на сайенсмэднессе – загущенная смесь 50%й Н2О2 с Аl – вот у таких смесей фугасность на уровне.
Player проше спирт 95 % чем пергидроль (-) 2009-05-19 14:27:00 [#37266]
миша Что-бы страхануться от подобных вариантов 2009-05-10 05:32:00 [#37052]
в слабом корпусе(у меня такого небывало), после сильно-прессованной части, сделай переход в инициирующем участке – часть слабо прессованной и часть средне прессованной.