Сразу скажу, единственное, что не устраивает в сабже стойкость. Если не вычленять из контекста интересующего изделия (детона) в чистом виде порошки азидов, фульминатов и гмтд, то для кустарей гораздо интересней гмтд. Кто сможет дома отштамповать гильзы и чашечки? Да еще и прессовать желательно не тисками. Скажут не металлические мол гильзы, а шприц из полипропилена из аптеки. Так ведь железо почти не ослабляет пик ударной волны в отличие от пластмасс. А слой лака, покрывающий пластифицированный детон в десятки раз тоньше( если он вообще есть), и соответственно ослабляет пик ударной волны меньше. И обмазать лампочку или фитиль может каждый. Что заводу здорово, то кустарю смерть и наоборот.
В пластифицированном виде гмтд оставляет далеко позади азиды и фульминаты. Много, ой много надо взять пластифицированных азида или фульмината серебра для инициирования порошка тена. Много больше чем пишут для непластифицированных сабжей (несколько десятых грамма). Кроме того, при высыхании изделия… гмтд, конечно, хорош, только(+) 2004-12-04 09:52:00 [#14895]
при чем тут чашечки и гильзы? они как раз больше нужны таким сабжам как гмтд, та(ну и ГР); для азидов и грем.серебра выгода от их применения сущ.ниже. Потом – и гильзы, и чашечки легко изготовить; не заводского качества, но вполне функциональные;есть и другие способы сокращения длины ПГД.
Для инициирования тэна чистым азидом свинца/серебра требуется отнюдь не несколько десятых грамма, а на порядок меньше. При прессовании порошков, смоченных слабым р-ром коллодия эта масса увеличивается, но не намного. Кроме того, они легко прессуются и без пластификатора (в т.ч. вручную).
Применительно к гмтд(и та) пластификация имеет смысл только как средство дополнительно себя обезопасить. Прессование с р-лем дает те же плотности сабжа, при этом инициирующая способность выше для непластифицированных. Соображения насчет корки и выгоды повышения плотности от центра к периферии отчасти верны, вот только поясни – как ты узнал, как у тебя плотность в засохшем сабже распределена и как ты ее померил?Кста… Пластифицирую как раз, чтобы обходится без корпусов и запрессовок 2004-12-04 13:28:00 [#14898]
«и гильзы, и чашечки легко изготовить;»- что да то да. В соседнем городе есть воен.завод, с него в металлолом привозят блестящие неокислившиеся гильзы т.ч. детонов. Можно выкупить совершенно законно и оч.дешево. Но взяв пробную партию поглядел, подумал и даже не пробовал забивать. Такой уж извращенец, предпочитаю пластифицировать. И обходится без корпуса.
«Для инициирования тэна чистым азидом свинца/серебра требуется отнюдь не несколько десятых грамма, а на порядок меньше.» это для чистых порошков. А для пластификатов т.ч на нитропорохе как раз десятые грамма, не одна и не две. У меня аж рожа вытянулась…Причем самомаленький кусочек пластификата при поджигании не горит а взрывается…С азидом свинца принципиально не связываюсь (яд), но азид и фульминат серебра именно таковы.
Пластифицирую единственно доступным энергетическим полимером – сферическим нитропорохом. В топике «оч.надежный огнепроводный» написано, как испытывал пластификаты на чув. к мех.во… позволю себе слегка попридираться(+) 2004-12-04 19:47:00 [#14901]
поскольку не знаю, при какой температуре насыщался р-р селитры, предположу, что при 20С. Соответственно, про тонущий пластифицированный гмтд можно утверждать, что его плотность НЕ МЕНЕЕ 1,3 (это слегка отличается от «1,3-1,4″).
Опять же – важная и неупомянутая деталь – кол-во пластификатора в составе. Оно легко оценивается, и от него надо плясать, когда говорится про инициирующую способность пластифицированных гмтд, азидов и пр.
Из собственного опыта(и не только) – для получения достаточно прочной безоболочечной шашки вв требуется не менее 15-20% связки. В кустарных условиях – обычно больше (как раз при этом обычно и получаются каверны в шашке). Уже этого количества обычно достаточно, чтобы резко уменьшить инициирующую способность. Нитроэфиры, кстати, очень хорошо «флегматизируют» ивв. Примеры: ТА, пластифицированный гремучим студнем (примерно 50/50) в количестве 10г при поджигании без оболочки дал только огненный гриб + хлопок;0,1-0,2г Ag2C2 в тех же условиях сде… моя очередь(+) 2004-12-05 07:56:00 [#14904]
|позволю себе слегка попридираться …можно утверждать, что его плотность НЕ МЕНЕЕ 1,3 (это слегка отличается от «1,3-1,4″)|-без комментариев.
|Опять же – важная и неупомянутая деталь – кол-во пластификатора в составе. Оно легко оценивается| В моих 7-12 процентов. Прочность конечно не та, что при 20%. Но даже при 7-12 штатные ивв с тяжелыми металлами не работают адекватно. Пдфд тоже. Только гмтд. Это очень большой минус пластификации.
|Уже этого количества обычно достаточно, чтобы резко уменьшить инициирующую способность.| как раз про это речь и тут и ранее. И не 15-20,а вдвое меньшего достаточно.
| Примеры: ТА, пластифицированный гремучим студнем (примерно 50/50) в количестве 10г при поджигании без оболочки дал только огненный гриб + хлопок;0,1-0,2г Ag2C2 в тех же условиях сдетонировал(?), разбросав непрореагировшие кусочки студня; 0,1г азида свинца не оставил кусочков, но в отличие от непластифицированного, не оставил вмятины на металлической пластинке.| Что же нового… уел :) 2004-12-05 09:54:00 [#14905]
обрати при этом внимание, что цель моих «придирки» – уточнить пропущенные тобой и при этом важные детали. Пример – плотность та и гмтд весьма важна для инициирования не очень чувств. втор.вв. В свое время лично я на это много времени потратил. Непластиф. гмтд прессуется максимум до 1,3, поэтому цифра 1,4 меня заинтриговала.
Насчет «не сушить дома на печи» и «новых экспериментальных работ» – дай бог, чтоб у тебя не было такого опыта. Не застрахован никто.
А насчет твоих экспериментальных работ -побольше подробностей, поменьше апломба – у будет просто супер.
ленивец Ok :-) (-) 2004-12-05 15:36:00 [#14907]
ленивец Про важность давления в точке ч-жуге пластиковой оболочки шприца 2004-12-03 11:00:00 [#14888]
В одном из номеров физики и химии горения и взрыва за девяностые годы (в каком точно не помню) описывался триаминотринитробензол. Один из опытов по возбуждению детонации в сильноспрессованном татб (ро около 1,8 кажется). Сорок граммов гека при ро 1,6 плотно (зазоры неск десятых миллиметра) прикладываются к поверхности татб. Полная детонация килограммового куска татб. Но если в промежутке лежит всего 1,2 миллиметра листового полиметиметакрилата, то результат – затухание.
Argus Перенесо из темы «Настала моя очередь высказаться» Автор -mr.Breaker 2004-12-06 14:50:00 [#14929]