Имплодерс

unknown новичкам и иже с ними … 2007-08-08 22:39:00 [#23557]
вопросы ты конечно задвать можешь самые ламерские тут – я думаю за это по рукам никто бить не будет, но… этот форум ,он как бы, гммм, не для новичков, ну не тусуются они здесь. так что тебе лучше на гостевуху Константа или еще куда. Надо было сформулировать свой вопрос так – вот я новичок и куда вы мне посоветуйте свои кости бросить для начала… я честно говоря, не в курсе… но такие форумы точно есть в сети . Может кто посоветует.
yellow отлично) прям таки замечательно 2007-08-08 23:46:00 [#23559]
На «Ламерских форумах» (ИМХО) отвечают ламеры….(в большинстве случаев)..
я вот думаю а вот что сложно за 5 минут на все мои вопросы ответить, как будто прошу невозможного.
Форум не для новичков…тогда было бы неплохо подписать сверху 70-тым шрифтом – Форум для профессионалов-подрывников…вот тогда я б сюда не полез…
p.s unknown можно было открытым текстом сказать что я крутой экстра-мастер подрывник-экстремист и мне с вами неочем разговаривать……
p.s_2 : unknown вспомни себя когда только начинал…наверно у тебя тоже туева хуча вопросов была.
да и интересно сколько с тобой людей солидарны в вопросе то что новичков надо гнать от сюда н* ***…….
unknown хорошо там,где нас нет. 2007-08-09 01:12:00 [#23561]
1. Я не: админ форума, не модератор… как я могу тут чего перекраивать и свои правила устанавливать? существую – если называть вещи своими именами – на птичьих правах, как и ты..Максимум – свои сообщения редактировать,и за то спасибо администрации форума ( этого раньше не было…)
2.Как видишь – я с тобой общаюсь …связь обратная существует худо- бедно
3. при чем тут- с чего я начинал – я не образец для подражания. смутно так помню. …а, во, вспомнил – карбид в бутылках взрывали.
4. не надо факты передергивать…. я никогда не говорил, что новичков отсюда гнать надо. Более того, я как никто более может быть боролся за либерализацию правил тут в свое время, за что много шишек набил, до сих пор отрыгается…
yellow понятно 2007-08-09 10:20:00 [#23562]
Ну а все таки….карбид взрывать надоело….
Мог-бы помочь? То что ты не образец для подражания я знаю, но факт-другие тут особо непишут….странно..(
p.s я никогда не говорил, что новичков отсюда гнать надо…ну а если им просто не отвечать они сами уйдут.
Kalium ……… 2007-08-09 11:38:00 [#23563]
Есть один малозаметный, но абсолютно точный факт: образование без зависти не возможно. Не пытайся со мной соглашаться или не соглашаться – на то, что бы это проверить, нужно потратить много лет жизни. И я хочу подчеркнуть, что это не проблема морали или что-то в этом духе, а именно факт, который нельзя обойти: если в тебе отсутствует данное качество, тебе никогда не стать ученым (в общем смысле этого слова), и соответственно быть полезным Эксплодерсу.
yellow 0_о 2007-08-09 13:31:00 [#23564]
Беларусский парень Kalium ты сам понял что сказал?
Прям таки сборище лаурятов нобелевской премии по химии,
вы все очень полезны Эксплодерсу…..несомненно приносите огромную пользу…сильно вы себя завышаете ребятки……
P.s вы мне со стороны напоминаете секту…
p.s прям щас в тетрадку запишу твой пост….)
Kalium Секты 2007-08-09 15:55:00 [#23565]
Сходство с сектами античности, определенно, есть. Но не с современными. В современных сектах главной идеей является всеобщая благость и всеобщее равенство. Их представители – прирожденные социалисты. Это люди, которые отродясь не имели ни ресурсов, ни знаний, и поэтому они хотят, что бы и у других ничего подобного не было.
Здесь все иначе. Здесь у людей нет ничего Общего – есть только схожее. Разница не большая, но существенная. Это значит, что никто не подаст тебе руки, никто никогда и ничем не поможет – все идут на своих двух. Но это также значит и то, что никто не станет хвататься за твою ногу, если сам пойдет ко дну. Осознаешь разницу?
unknown дроздофилы 2007-08-09 19:39:00 [#23566]
не знаю как кто, а я лично не хочу принимать непосредственного участия в клонировании пиротехников. Чем меньше их будет на белом свете как мух- дроздофилл, тем мне( как другим обывателям) спокойнее спать будет по ночам.
Kalium — 2007-08-09 20:32:00 [#23568]
Вот поэтому ты и есть островок независимой прессы – у тебя совсем другой склад ума и подход к знаниям.
Проведу аналогию на чем-нибудь бытовом. Например, еде.
Подход, о котором говорю я, подразумевает, что когда человек хочет поесть – он сам готовит себе еду, тихо мирно ее поглощает, когда ему удобно, моет за собой и уходит.
Подход твой: сказать всем родным «давайте уже жрать». Затем, когда все приготовят и пойдут мыть руки, вбежать, быстро все схавать, тут же снять штаны, навалить на стол, а когда все придут – еще прочитать лекцию о вреде жиров и холестерина.
yellow ? 2007-08-09 20:51:00 [#23569]
ты это к тому что таким делом нужно заниматься тихо,спокойно и не трогать других людей, и не лазит на форум за советом…
p.s короче вы какие-то странные, на других форумах только не взрывотехнике таково не встречал…там люди ТОЖЕ не хотят плодить себе КОНКУРЕНТОВ но как ни странно объясняют……да а здесь люди ОТЛИЧНЫЕ от вас есть, ну которые советы дают ПО ТЕМЕ ? (ну типа как Oleg)
Kalium … 2007-08-09 21:20:00 [#23570]
Не совсем к этому делу. В моем личном случае это подход ко всем делам – нет разницы, между тем, что я сейчас говорю, и тем, что делаю в любой другой ситуации. Суть заключается в том, что пиротехника (или любой другой предмет знаний) является основой мотивов человека только до тех пор, пока он просто лазит по интернету (роется в литературе). Когда же он попадает в какое-то людное место, как например форум, где ему приходится что-то говорить, и как следствие выдавать определенные черты его личности, то пиротехника тут же отходит на второй план в управлении его действиями и стремлениями. Ключевыми с этого момента в его мотивации становятся социальные предпосылки. Иначе говоря, в этом случае у него есть два основных типа поведения: либо притвориться вежливым и прилежным, либо попытаться выставить себя умнее, чем есть на самом деле, что бы другим самим захотелось с ним говорить. Почему нам важен именно второй вариант: потому что в этом случае человеку, рано или поздно, придется подтверждать… все понятно 2007-08-09 22:27:00 [#23572]
короче не хотите не отвечайте…надо будет сам разберусь…иль другие помогут..мир не весь такой как ВЫ.
Shah Калий, ты не прав 2007-09-09 00:25:00 [#23911]
образование, особенно в такой далекой от жизни области как вв, возможно только при наличае доли здорового пофигизма, и жизненного любопытства,
зависть тут рядом не лежала, и даже на проходла мимо
ЗЫ. хотя возможно это индивидуально
Shah ну блин химики… 2007-08-07 02:02:00 [#23535]
моль – единица количества вещества, в 1 моле любого в-ва содержится его атомов/молекул 6,02*10^23 штук
чтоб узнать сколько моль ацетона ты налил в пузырек надо его (ацетона, а не пузырька) массу, разделить на Mr (отн. молекулярную массу) ацетона