Имплодерс

optimum height above the ground. A bursting charge of 1 to 2% of the fuel weight is located in
a tube along the central axis of the bomb. The mass of the burster charge to fuel ratio has
little effect on resultant cloud dimensions once the ratio exceeds 1:40. The purpose of this
burster is to break open the fuel container and distribute the fuel in a cloud with sufficient
volume to contain enough oxygen for complete initiation.»
Насчет дискавери – не знаю, все что касается оружия лично я считаю очень грамотным(вся серия Future Weapons), про мозголомов не знал(что дискавери), но это для другого контингента – детей младших классов. Про ссылку на дискавери я привел лишь как пример – они … побериги пальцы парень,ноые не вырастут! В детонатор не больше грамма! (-) 2007-11-01 10:28:00 [#24562]
aprel фигня вышла если бы 3-4 литра бензина в этой бочке подогрел и завел то же самое получилось бы (-) 2007-11-01 17:21:00 [#24576]
artem бете307 2007-11-04 19:57:00 [#24615]
во вьетнаме самый массовыми одс были кассеты по 3бомбы с окисью пропилена (массу не помню, но небольшая)
джунгли расчищали напаламом и «дэйзи каттером» (сколько-то тонн водонаполненной АС+Al)
в типовых одс действительно масса распыляющего вв 0,5…5% от горючки (обычно чем крупнее, тем меньше)
beta307 Сделал 2 испытания ОДС 2007-11-04 23:48:00 [#24616]
по такой схеме:http://beta307.land.ru/ODB.doc , к сожалению не получилось. Была мысль сделать аналог ПЗ-Ф, только как ОДБ по схеме ОЗМ. Наверное, действительно надо уменьшать распыляющий заряд, т.к. смесь после подрыва первичного заряда была сильно обедненная.
artem а чего не получилось-то? 2007-11-05 15:30:00 [#24617]
1)соотношение вв/топливо влияет на оптимальное время задержки -но весьма слабо. Поэтому скорее дело не в массе вв, а в неправильно выбранном времени задержки.
2)р-р кисы в ацетоне – в литературе не встречалось ни одного упоминания об его использовании, только в сети
3)в малых калибрах одс работает не ахти, в основном в дефлаграционном режиме; поэтому есть смысл инициирующие заряды делать с хорошим зажигательным действием.
Vandal Я читал что использовалась киса в эфире. Источник – журнал Химия и жизнь перестроечных времен. (-) 2007-11-05 18:21:00 [#24619]
artem ок, полистаю как-нибудь. 2007-11-06 23:18:00 [#24647]
хотя может и лажа – нафига при наличии крупномасштабного производства окисей, ацетиленов, тетранов и нитратов всяких, мутить такую хрень – мягко говоря, нетехнологичную?
HMTD «Вас предупреждали.Вас же предупреждали?»(c) 2007-11-06 00:15:00 [#24622]
- это сказал доктор Ватсон инспектору Лестрейду в нашем сериале про Шерлока Холмса в серии про кровавую надпись, когда собачка инспектора сожрала отравленную пилюлю и сдохла. А насчет сборки – хз, какие-то тросики, дымный порох… Я бы не так делал(не только заряд, но и задержку второго подрыва) – как минимум, система задержки на высокоскоростном замедлителе со скоростью горения более 25 мм/с чтобы выставить требуемый интервал за счет разности длин столбиков(2-3 мм разницы, поджиг из одной точки), от замедлителей – детоны и дет. шнуры уже к собственно распыляющему и инициирующим зарядам(правда, тут нужны маломощные начальные детоны, а не 1 г гека+0.5 г гмтд, иначе УВ может погасить второй горящий замедлитель). Как максимум – электронная система, генерирующая пару высоковольтных импульсов с требуемой милисекундной задержкой.
beta307 ХЕЗ кто там чего и кому говорил, но собачку Лейстреда зря траванули (да еще и над трупом, небось к тому же, поглумились неоднократно). 2007-11-07 08:37:00 [#24654]
Схема ОЗМ, сама по себе – рабочая (я имею в виду именно самодельную боевую ОЗМ), а так как ЭДКЗД у меня нет, вот и пришлось выеживаться с замедлением вторичных ОЗМок. В первом варианте стопином, а во втором длинной тросика. Но не в задержке дело, а в малом количестве смеси(100гр гека на1,5 л кисы в ацетоне), она даже в дафлограцию не входило, а сразу распылялось. Бросать эту затею я не собираюсь, т.к. помимо теоретического, есть еще разноплановое практическое применение. Другой вопрос, что я убедился, что 1,5 л заряд ОДС не работает, а с 3х и 5ти литровыми, неудобно мобильно обращаться (если это стационарный заряд типа ПЗ-Ф, хотя он ТБЗ, то конечно пох, но это интерес вторичный).
artem «она даже в дафлограцию не входило, а сразу распылялось» 2007-11-07 10:53:00 [#24656]
при нормальной задержке оно хотя бы загореться должно было.
Какое было содержание перекиси в растворе? И в каком месте облака и с какой задержкой фактически подрывались инициирующие заряды (хотя бы на глазок)?
А вообще проще было бы обсуждать, если бы был клип.
Для расширения пределов воспламенения можно замешивать в раствор алюминий или магний.
beta307 видео и фото нет, т.к. испытания проводились ночью за городом. 2007-11-07 16:54:00 [#24667]
Раствор кисы в ацетоне делал насыщенным, процентовку не мерил. Вторичные ОЗМки подрывались практически в центре облока горючей смеси с примерной задержкой 0,1-0,2сек. Я думал над добавкой к горючему алюминия и загущения его нитроцелюлозой, но это будет уже ТБС а не ОДС. А может во вторичный заряд из ТЭНа надо было добавить что ни будь зажигательное типа титановой стружки или сделать кластерный разрывной заряд по аналогии с пиротехническими феерверками?
artem 2007-11-08 09:44:00 [#24676]
интересно бы померить, сколько же % ТА в р-ре.
0,2с для твоего девайса – однозначно много, нужно ~0.05.
Оптимальное место подрыва инициатора ~1/2радиуса облака. Добавка алюминия (если ПАП, то можно без загустителя) отнюдь не превращает одс в тбс, только повышает устойчивость горения и энергетику на единицу объема. Добавка в инициатор металла, ес-но, улучшает воспламенение – особенно в мелких девайсах, поскольку там все равно чистой детонации добиться сложно. Титан,магний, алюминий- не суть важно, лишь бы воспламенялся, дисперсность порядка ~100…500мкм
beta307 безусловно эти предложения я учту, 2007-11-08 16:33:00 [#24682]
но скорее всего это будет нескоро (на эти эксперименты я ухуячил все свои запасы ТЭНа и гека, блядь) и это будет однотактный ТБЗ по аналогии с РГ-60ТБ, или что ни будь подобное, мобильное и весом до 1кг.
HMTD Все равно сложновато 2007-11-07 12:55:00 [#24664]
С этими всеми тросиками. Ну да хозяин-барин. Я лично, если буду пробовать, с четкой электронной системой замедления, небольшим разрывным(1-2%), вторичным зарядом типа EBX или алюминизированным пвв с повыш. зажигательной способностью, и топливом 80-90% бензиновой фракции(80-100 град., идеально гептан, но где ж его взять?) + 10-20% бутилнитрита. Проблемы, однако, с местом проведения, т.к. под землю не зароешь, к сожалению…
beta307 Да, нет как раз в землю я установку и зарывал, 2007-11-07 17:10:00 [#24668]