BERGER как бы мужик не клялся (+) 2004-12-18 13:11:00 [#15039]
если с водой (кислотой) не смешивается – значит загрязнен чемто гидрофобным. Вообще если все сделал как у меня написано в начале и из нормальных реактивов – просто
не может не получиться (в школьные годы не одного одноклассника «обучил» и почти у всех получалось «заочно», в крайнем случае после повторной «консультаци» ). Ну попробуй из этих-же реактивов сделать по стандартной методе (к-та + перекись) + ацетон , если получится – я ОЧЕНЬ удивлюсь.
BERGER про смешивание ацетона водными растворами – почитай в этойже ветке, чуть выше -;) (-) 2004-12-20 17:06:00 [#15060]
BERGER Ну ты хоть напиши чего дальше получилось то … (-) 2005-01-15 15:14:00 [#15431]
mr.Breaker о звездах,знаках зодиака и не только…. 2004-12-13 09:36:00 [#14979]
Обо всем по порядку:
Не знаю, может расположение звезд на небе и знаки Зодиака как-то влияют на процесс успешного «кисоварения». Может кто-то этой интересной темой заинтересуется и займется на досуге. Флаг ему в руки!
Я же предлагаю пока опуститься с «небес на грешную землю» и сказать пару слов об достоверно установленных фактах, которые, на мой взгляд реально на что-то влияют. Это:
1. использование суррогатных реактивов, вроде персолей и разного рода «белоснежек» в компании с «гномами».
2. «Кривые руки» ( в широком смысле этого слова). Зачастую этот фактор носит еще более деструктивный характер, чем первый. И если проблема нормальных реактивов более- менее решаема в наше время, (если только вы не живете в глухой деревне, где один дед с бабкой), то если собственных мозгов нет- чужие уже не вставишь . В основном конечно, народ, вдоволь побаловавшись кисой в молодости, с годами, повзрослев, от этого опасного увлечения уходит в более сози… Ну зачем, зачем… 2004-12-13 12:50:00 [#14980]
Ну чего ты накинулся? Ведь выше ясно написано, что делалось почти десять лет назад в несознательном возрасте. Бергер привел все описанные :-) и перебраные по косточкам тобою курьезные факты в порядке ироничной самокритики. Ясно вытекала мораль-не повторять. А ты взял и воспринял как «стандарт поведения»%(. Поразительно.
BERGER Ну ведь просил же , не кидать в меня гнилыми помидорами … (+) 2004-12-16 16:20:00 [#15010]
1. Ну все это действительно давно было (ленивец сказал все что не успел сказать я).
2. «взяли конц. H2S04 и совсем без воды забадяжили.» -
ну это, если читал внимательно, я не про себя.
3. прятаться за угол здания от металлических осколков – ума хватало даже в 13 лет. В бумжной гильзе все таки слабее (проверенный факт), хотя как я уже говорил, в баллончик очень опасно набивать из-за узости горлышка и плохой сыпучести сабжа.
4. » А вот шутить с сигареткой не рекомендую…» – дык надо же думать над кем шутить и когда … . Кстати » в замочной скважине, или в CD– приводе компа» – само не сработает – тут лучше шприцем загонять кашицу из NJ3 в спирте. И за повреждение CD – гораздо проще получить по интерфейсу тяжелым предметом.
5. «микробомбочки» привел как пример более чем 10 летнего хранения сабжа (не слышал чтобы кто-то здесь ставил подобный эксперимент) . Кстати забыл сказать : внутри был по прежнему белый порошек (внешне сабж за 10 с лишним… О помидорах, углах и не только….. 2004-12-17 10:10:00 [#15024]
Никакие гнилые помидоры я не кидал вовсе. Форум для того и существует, чтобы темы обсуждать. А критика – это одна из форм обсуждения. Или дифирамбы лучше всегда петь? В таком случае я просто скромно помолчу в сторонке . Молчание, как известно – знак согласия. К тому же следует различать голимую критику ( это когда чисто обсирают, не предлагая ничего взамен – это проще всего) и критику конструктивную, выстроенную на определенной идеологической платформе и подкрепленную фактами и аргументами. К тому же, если повнимательнее почитать, что я пишу, то как правило за негативным примером я очень часто обращаюсь к собственной практике. Как не крути – получается , что я сам в себя «гнилые помидоры тоже кидаю». А делаю я это с таким дальним прицелом, чтобы проиллюстрировать более наглядно какие ошибки имели место, чтобы другие люди их не повторяли. Или хотя бы они имели информацию о возможном развитии событий.
Цитирую: «прятаться за угол здания от металлических осколков – ума хв… респект, проблемы (вопросы) обсуждать нужно 2004-12-18 11:53:00 [#15034]
тем более когда речь идет о нестандартных ситуациях
я вот когда готовил кису из конц серки+пергидроль
…. рвануло. а почему, так до сих пор и не знаю…..
сейчас догадываюсь, но теперь юзаю ГМТД
а все равно интересно почему оно жахнуло ?
BERGER насчет оболочки (+) 2004-12-18 12:58:00 [#15038]
Теоретически наличие/отсутствие корпуса, не имеет значения только для ВВ с большой СД, к которым киса не относится. «А чтобы на практике подтвердить или опровергнуть -это надо серию сравнительных испытаний провести а потом уже делать выводы. А у меня такие вещи в настоящий исторический момент энтузиазма чего-то не вызывают.» У меня в НАСТОЯЩИЙ момент – тоже не вызывают. Но вот в свое время я таких сравнительных испытаний наделался по самое «немогу». И скажу, что по
звуку и разрушениям разница – налицо. В чем точно дело незнаю. Может в прочной оболочке горение быстрее переходит в детонацию, может в бумаге просто часть сабжа
разлетается (догорает в полете ???), может прочная оболочка просто дает более четкий момент разрыва, незнаю.
artem собственно, давно все разжевано. Люди на промышленных детонаторах это все прошли – даже для них есть отчетливая разница в эффективности металлической/картонной оболочки. (-) 2004-12-20 12:16:00 [#15055]
Nokia Прочная оболочка уменьшает зону горения ИВВ если она есть,измеряют легко,прислоняют детон к тонкой пластинке и делают отметку уровня ВВ, потом подрывают и образуется черта на границе дотонации,вот разница между первой и второй чертой и есть зона горения (-) 2004-12-27 01:14:00 [#15108]
artem зона горения есть везде, если речь идет о воспламенении ивв. По пластине, конечно, можно измерить, но не всегда (как ты доли мм для азидов увидишь?), во-вторых, с той же ГР или ТА возникают вопросы с интерпретацией из-за того что ПГД может идти в неск. стадий – какой уровень деформации пластины считать горением, а какой детонацией (-) 2004-12-27 07:46:00 [#15109]
BERGER Присоединяюсь: планый ПГД у меня описан в самом первом посте. gogi понравилось :) (-) 2004-12-27 15:48:00 [#15119]
mr.Breaker Не хотелось бы кидаться помидорами, но…. 2004-12-27 09:40:00 [#15112]