atoms
Пользователь №170
Страна: ru
Сообщений: 9
5/4022 – С ВВ меня отфутболили сюда, а поделу так и не ответили.
Дело в следующем: хочу добавить к ЧП немного пудры алюминиевой и заправить это в ракету. Нужно знать в какой пропорции месить пудру и селитру.
Были ответи типа выше она не полетит, только ярче… Дык вот объясняю. Алюминий при горении выделяет тепла много, больше чем просто ЧП, поэтому скорость сгорания топлива будет выше, то есть весь свой импульс отдаст за меньшее время, что есть гуд. Я понимаю что больше газов от такой добавки не станет. Ну и в конце концов не зря же в балистических ракетах на ТТ делают до 5% металлических добавок к топливу.
Вообщем все что я прошу, так это дайте примерное уравнения горения алюминия с селитрой 
20.05.2003 13:22
Xenon Наверное, такое: 6KNO3 + 10Al = 6KAlO2 + 2Al2O3 + 3N2. Но в случаи с дымным порохом, там ещё и сера и углерод…. (-) 2003-05-20 12:33:00 [#4024]
atoms Это понятно, что там еще что будет сильно влиять, но хоть какое-нибуть Вообщем, спасибо! (-) 2003-05-20 13:00:00 [#4029]
Xenon Да здесь, вообще, ничего определённо сказать нельзя, от того же соотношения зависеть будет… (-) 2003-05-20 22:26:00 [#4055]
Professor Ну, не так… А так (минимум) 2KNO3+2Al=2K+2Al2O3+N2, далее 4K+2O2=2K2O+K2O2/ не будет никакого KAlO2. (-) 2003-05-20 15:29:00 [#4034]
Xenon Почему это – не будет?! (-) 2003-05-20 21:34:00 [#4049]
Nitrogen Это совсем не есть гуд! 2003-05-20 12:49:00 [#4027]
Удельный импульс такого топлива будет меньше чем исходного ЧП. Если топливо горит быстрее это совсем не значит что ракета летит дальше. Сорбитовая карамель горит в 4-5 раз медленнее чем ЧП однако ракеты на ней летают лучше ибо удельный импульс почти в 2 раза выше чем у ЧП.
atoms не, давай рассуждать так 2003-05-20 12:58:00 [#4028]
От того что я пару процентов добавлю к смеси, то будем считать что кол-во газов выделится тоже, так?
Но увеличится их кинетика, ибо алюминий даст много тепла и еще из-за этого тепла ЧП сгорит быстрее (ну хоть немного быстрее) Это значит что тоже самое кол-во газов будет иметь большее давление по двум причинам (время за которое они образуются и лишнее тепло).
Я просто боюсь что может совсем не хватить импульса чтобы ее оторвать от земли Такое уже было, но там был целый комплекс проблем, поэтому я решил хотябы один параметр поменять и посмотреть что получится
А то что карамелька горит медленее, а ракета летит выше означает лишь то что газов больше и\или их кинетика лучше.
То есть моя цель не выше ее запустить, а вообще запустить
Nitrogen Порассуждаем 2003-05-21 03:07:00 [#4064]
> От того что я пару процентов добавлю к смеси, то будем считать что кол-во газов выделится тоже, так?
алюминий должен будет сгореть, а значит он возьмет кислород, причем он образует оксид Al2O3. в результате 3CO останутся без О. Значит это то что газов будет не столько же а меньше и ощютимо меньше.
> Но увеличится их кинетика, ибо алюминий даст много тепла.
Да температура возрастет, но подумайте и о корпусе. ему придется выдерживать большую температуру, а значит его нужно делать толще и тяжелее.
> из-за этого тепла ЧП сгорит быстрее (ну хоть немного быстрее)
Да и это еще один недостаток. Высокая скорость горения топлива вызывает ряд проблем. ускорения получаются гораздо выше – большая нагрузка на всю конструкцию, сокращается время работы двигателя, падает КПД, Сопротивление воздуха съедает гораздо больше энергии. Конечно скорость горения нужна но в разумных пределах, ЧП и так быстро горит.
>Я просто боюсь что может совсем не хватить импульса чтобы е… а зачем я по твоему просил уравнение реакции? 2003-05-23 19:29:00 [#4194]
>> От того что я пару процентов добавлю к смеси, то будем считать что кол-во газов выделится тоже, так?
>алюминий должен будет сгореть, а значит он возьмет кислород, причем он образует оксид Al2O3. в результате 3CO останутся без О. Значит это то что газов будет не столько же а меньше и ощютимо меньше.
Чтобы как раз добавить необходимое для сжигания алюминия кол-во селитры.
А карамель мы будем грызть потом
Dikobrazz Между прочим (+) 2003-05-23 02:44:00 [#4153]
Наскока я знаю, в ТРТ добавляют не чистый люминь, а его гидрид (aka алан). Причем далеко не всегда. В последнее время (по крайней мере, у буржуев) другая тенденция наметилась: использовать как основу ТРТ высокоазотистые гетероциклы, типа 5-АТ (5-аминотетразола) и прочих тетразолов и тетразинов. Причем делается это не только для повышения импульса, но и для СНИЖЕНИЯ температуры горения. (Впрочем, у военных есть свои резоны: чем выше т.горения, тем сильнее ракета «светит» в ИК-диапазоне, тем проще ее засечь – вроде так).
ЗЫ Иногда вообще до приколов доходит. Попадался мне какой-то документик, в котором в качестве ТРТ исследовался ТЕТРАЗЕН – тот самый, который ИВВ. Только он там перепрессованный и потому не очень чувствительный.
FRG
Пользователь №142
Страна:
Сообщений: 560
5/4146 – Гипериз
Всё-таки на Рамблере предупреждают,что он является гидроперекисью /изопропилбензол/ и взрывается в смеси с нафтенатом кобальта.,а также восстановителями,кислотами,и в сухом виде сам по себе от трения и удара.А может,способен заменить ДА?Если входит в составляющие полиэфирных смол,значит,люди сталкивались с ним чаще,чем с толом.
23.05.2003 00:35
Dikobrazz Не-а. Не заменит он ТА. 2003-05-22 23:52:00 [#4148]
Максимум, во что я могу поверить – что у него свойства на уровне перекиси бензоила (т.е. слабоваты, мягко говоря). Наскока мне известно, ТА – самый бризантный пероксид. Плюс инициирующая способность у нее все-таки нехилая (повыше, чем у ГР), да и что, сделать ее что ли проблема? Мое имхо – со всякими отвердителями-ускорителями морока одна.
Shurik
Пользователь №75
Страна: Украина
Сообщений: 367
5/3979 – Интересные линки.
http://www.klad.com.ua/note_02.htm – про взрыватели.
http://www.univ.crimea.ua/k_crim/articles/mikhail/mi…Показать слово целикомвзрыватели.
http://www.univ.crimea.ua/k_crim/articles/mikhail/mihail03.htm Сократить слово – Проблемы изъятия взрывчатых веществ при досмотрах и обысках
http://www.madra.dp.ua/archives/medicine/boyko4/ – пикриновая кислота в медецине !!!???
http://www.kp.ru/daily/23018/3256/ – непонятный амонал без детонатора.
19.05.2003 15:34
Professor Да, про взрыватели круто! Вот пикринку наверное совсем больным дают, тем кто её без детонатора патается взорвать… (-) 2003-05-20 22:03:00 [#4052]
gogi
Пользователь №17
Страна:
Сообщений: 698
5/3958 – Сегодня в магазине видел диск «Пиротехническая энциклопедия» (+)
Попросил его посмотреть в магазине, там что-то типо сборника разных сайтов, причем без разбору на лажовые и нормальные, сайта Цезаря нет, зато есть статьи с него, видимо содранные другими сайтами. А ведь кто-то купит. И боюсь я скоро наш город узнает о кисе (у нас она почему-то совершенно не известна).
Кто такую гадость сделал не понятно, поскольку никаких сведений о издателе на диске нет.
18.05.2003 22:00