На сколько мне известно, что ALT, что ECOTRAP – одно и то же, в составе – 2 полимера. Я и с тем и с тем имел дело – без разницы. Правда в качестве пластификатора я заморочился сравнительно недавно, делал на глаз, где-то 9 к 1 и немного бензина для зажигалок. Нужно было быстренько для КЗ замутить. После небольшой подпресовочки, плотность примерно, чуть более 1,5. С этим нужно просто поэкспериментировать. Можно попробовать настоять клей с бензином в закрытой таре, затем замешать с ТЭНом. Для улучшения пластичности замешать клей с машинным маслом, опять же настоять в бензине, и смешать с ТЭНом. Как проверю – напишу.
По поводу заглушек-естесственно это просто вариант, далекий до идеала. Равномерной толщины стенки добиться сложно, но что-то приблизительное получается. Опять же, как подойти к вопросу формования воронки.
HMTD А как ты относишься к наполнителям?(+) 2005-09-17 10:28:00 [#17897]
Прежде всего, имеются в виду мет. порошки(алюминий) – это повысит плотность, однако сложный вопрос относительно их содержания в составе, тут надо экспериментировать, причем воронки должны быть идентичными. По глубине пробития можно судить об эффективности . В РХЖ написано, что низкоплотные сжимаемые добавки типа полиизобутилена(плотность 0,89-0,91) сильно снижают метательную способность ВВ, насколько я себе представляю, это наиболее важно для ударного ядра, т.к. там в большей степени метательные свойства, в КЗ видимо, это менее важно(или нет?). В любом случае, добавка некоторого кол-ва металла увеличит фугасность, но может снизить СД. Еще – по-видимому, одно из лучших связующих(в смысле плотности, а не пластичности) – коллоксилин(15-20%)+жидкие нелетучие эфиры(НГЦ,ЭГДН,ДЭГДН), наверное, с НГЦ(стабилизир.) лучше всего, т.к. наиб. плотность и низшая летучесть. Но НГЦ я не делал(стремно), ДЭГДН не могу, т.к. нет ДЭГ, делал с ЭГДН, единственное – надо изолировать от испарения(парафинирован… 2005-09-17 11:01:00 [#17898]
Есть ПВВ с алюминием (Например ПВВ-7 и PE-6), у них СД заметно снижена, но зато фугасность порядка 480мл а СД 6500. Метательная способность зависит гл. образом от давления дет. волны и ее спадания. Конечно связка ЭГДН/НЦ наилучшая с точки зрения энергетики, но по моему там не особо разница то велика будет в КЗ. Важнее воронку поточнее и получше сделать. Совковый ПВВ 5 в качестве связки содержит 10% мин. масла и 5% высокомол полиизобутилена. В клею же видимо полиизобутилен низкомолекулярный (то бишь жидкий), значит масла надо гораздо меньше.
Кстати есть такое прикольное ПВВ Перфорекс -79 там 79 проц ТЭНа, 13 проц ДБФ 8%НЦ. Ввиду большого содержания НЦ он дает 7850 при плотн 1.50, что для ТЭН-овой хрени очень даже неплохо.
HMTD НЦ, говоришь…(+) 2005-09-17 15:10:00 [#17900]
А всегда ли используется коллоксилин? Можно ли использовать пирокс. пороха(из строит. патронов?) – я не знаю, к примеру, ЭГДН и другие нитроэфиры пластифицируют ли пироксилин? А ДБФ(в перфорексе – ДБФ+коллоксилин или пироксилин)? Насчет разницы – не знаю, но плотность 1,7 и 1,5 – две большие разницы. Конечно, в кумулятивный эффект вкладывается общая энергия заряда, но мне кажется,самую большую часть будет вклядывать именно прилежащий заряд с максимальной энергетикой, СД и плотностью. А ДБФ не летучий? Он не испаряетяс, как ЭГДН?
Alfred 2005-09-17 15:45:00 [#17901]
1. Непонятно почему так сильно зацикливаемся на ПВВ? Почему не использовать обычные твёрдые смеси? Прессовать в сухую, конечно, никто не заставляет, но почему бы, не пользоваться заливкой или запрессовкой в горячем (размягчённом) виде? Например, забодяжить гек с небольшим количеством расплавленного тола (10-20%) – получим что-то типа густой пасты, которую в горячем виде без труда можно запрессовать в изделие.
2. Актуальность использование алюминия обычно пропорциональна массе заряда. Т.е. для маленьких зарядов я думаю, лучше будет без него.
3. А вообще, в тему есть неплохой патент (4,566,919). Там в качестве «пластификатора» используют обр. эмульсии. При содержании 70% гека поучаем 8.5 км/с, при 44% имеем 7.5 км/с, – дёшево и мощно.
HMTD Потому что(+) 2005-09-17 16:48:00 [#17902]
1. Просто пришел к выводу, что это наименее геморный способ изготовления фигурных, в т.ч. кумулятивных зарядов и шнуровых(я как-то делал ДШ из ТНФ диам. 6 мм – прессовал кусочками по 8- 10 мм. Сделал где-то 25 см и сильно задолбался). Раньше я прессовал, но это связано с жесткими ограничениями – диаметр не более 12 мм+специальная свинцовая матрица для формирования выемки и ее последующее вклеивание. При этом плотность все равно была 1,45-1,47 для ТЭНа , ТНФ – 1,55. максимум+сломанные тиски, когда пытался дожать с трубой. Для бОльших зарядов(22 мм) получалось 1,35. Поэтому даже самое малоплотное ПВВ выигрывает, а что говорить про приведенный состав с 1,7 г/см3(прессованием не достигнешь, только теоретически). Насчет плавления – делал как-то заливкой заряд ТНФ диам.35. В ст.трубу со стенками 6 мм. Иначе не взрывается. Гека, равно как и тнт у меня нет и скорее всего не будет,так что отпадает,+все равно надо матрицу для прессования. ЭГДН,ТЭН и НЦ мне сделать гораздо проще и дешевле. 2. Со… Нда по ходу этот ALT вроде ниче. 2005-09-27 20:41:00 [#17923]
http://www.valbrenta.ru/index.php?page=product
тут типа упаковка намалевана. Купил в первой же попавшейся палатке, торгующей средствами от тараканов.
Че прикольно написано неограниченный срок годности. Но гарантийный срок 2 года. Так что можно закупить про запас 
HMTD В общем, несколько мыслей:(+) 2005-10-01 10:44:00 [#17938]
Клей-то конечно липкий, но имеет несколько недостатков – во-первых, низкую плотность(наверное, около 0,9), и слишком жидкий. Отсюда возникла мысль его загустить. Для этого я придумал 2 способа: 1 – однородные смеси с силиконовым герметиком(они взаимо растворимы) с различным процентным содержанием и различными свойствами получаемых связующих. Вулканизатор герметика, с одной стороны, не вулканизирует клей, с другой стороны, разбавление герметика невулканизируемым растворимым компонентом не дает герметику вулканизироваться. В результате получаем массу различной степени липкости и густоты, и различной же плотности. 2 – неоднородные смеси клея с эпоксидной смолой(без отвердителя, взаимо несмешиваются), по опыту, эпоксидка имеет сродство к ТЭНу, но составы с чистой эпоксидкой малопластичны, но достаточно плотные(1,58-1,59), поэтому смысл в сочетании свойств клея и эпоксидки. Скажу сразу, ПВВ я с такими смесями не мутил(герметик затвердел почти весь), но смеси с соотношением «на глаз&qu… \\\\\\\ 2005-10-01 16:43:00 [#17939]
Насколько я понял этот клей все-таки самовулканизирующийся или с добавкой растворителя, т.к. на коробке написано что
приобретает характерную липкость через полчаса, к тому же только что выдавленный он имеет запах. Хотя собсно консистенция мало меняется.
Я тут попробовал другой вариант – на глаз загустить парафином при нагревании. Получилось антиресно. Липкость немного снижается и тянучка уменьшается. Хотя консистенция по ходу такая же как и была :/