LESNIK
Пользователь №372
Страна: UKRAINE
Сообщений: 40

След. тема ->
Последн. тема >>

Мельница-вертельница

Вопрос:
Шары для шаровой мельницы должны быть все одинаковыми или можно брать шарики различных размеров? Можно ли в шаровой мельнице использовать не шары , а цилиндрики или гаечки?

19.08.2004 22:12
Ответить | [ Голосовать за тему ]

Argus Можно брать разные. Гаечки плохо работают. А вообще пойди в охотничий магазин и купи килограмм крупной картечи – ее без лицензий продают. (-) 2004-08-25 21:00:00 [#13402]
dima Как думаешь, а подойдут для этого шарики от пневматики, продают там же в оружейном. 4,5мм, стальные. (-) 2004-08-25 22:17:00 [#13403]
Krakozabra net onı melkıe (-) 2004-08-26 21:14:00 [#13421]
LESNIK по моему они слишком маленькие! (-) 2004-08-28 00:30:00 [#13433]
LESNIK За картеч я как то не подумал….спасибо за совет…. (-) 2004-08-28 00:27:00 [#13432]

Небожитель
Пользователь №93
Страна: Советский Союз
Сообщений: 947

<- Пред. тема
След. тема ->

Конструкция электролизной ячейки (электролизёра) для получения хлоратов и перхлоратов.

Так как двуокисносвинцовый анод – вещь относительно трудо- и материалозатратная при её изготовлении, но при этом у меня он изнашивается мало, то возникают вопросы о том, как сделать такую электролизную ячейку, чтобы все её детали и части работали долго, и потому они ещё возникают, что чем меньше времени будет уделяться обслуживанию данного устройства и чем проще это обслуживание будет, тем меньше возможность поломки данного анода, а также и бОльшая окупаемость трудозатрат на его изготовление (насчёт малости изнашивания анода – при получении перхлората (и хлоратов тоже, если они легко получаются без примеси перхлоратов) натрия из хлорида натрия надо скорее всего поддерживать невысокую температуру, и хоть у меня при моих токах не удаётся сделать её достаточно низкой, но всё же хоть и раствор приходится фильтровать от мути, вызванной скорее всего очень малым осыпанием диоксида свинца, всё-таки такого анода по ориентировочным прогнозам хватит на очень много времени; можно вообще-то поддерживать и низкую температуру, но при этом мне трудно будет её добиться, при сколь-нибудь значительных токах электролиза).
Отмечу несколько важных, на мой взгляд, моментов, насчёт конструкции данной ячейки, а также свои соображения о том, как может быть и можно сделать так, чтобы все они были полностью учтены и все возможные связанные с ними проблемы были устранены.
1. Изоляция подводящего к аноду ток токоподвода от надэлектролитной атмосферы, иначе он долго не проработает.
2. Изоляция от надэлектролитной атмосферы непогружённых частей катодов, так как там хоть они и сделаны из нержавеющей стали, но всё равно быстро ржавеют, что может повлечь за собой взрыв смеси газов в электролизной ячейке из-за накаливания истоньшившегося катода.
3. Момент, относящийся к предыдущим пунктам: выбор материала для герметизации, так как многие вещества в надэлектролитной атмосфере легко окисляются.
И теперь – мои наблюдения и соображения обо всё этом.
Прежде всего о герметизирующем материале.
Скорее всего неплохо по химической стойкости должен подходить поливинилхлоридовый клей, но так как при высыхании он даёт усадку, подойти он скорее всего может лишь в том случае, если нанесён со всех сторон на предмет, не имеющий вогнутостей, так как при усаживании он от этих вогнутых поверхностей должен будет отделяться, натягиваясь за выступающие части, а мой анод имеет как бы вогнутость из-за непонятно отчего образующихся при его изготовлении сферических наростов по краям. Возможно, подойдёт такой способ если взять анод типа «двуокись свинца на керамике», но это надо, конечно, проверять. И поливинилхлоридный клей у меня хорошо приклеивается к электропроводам в поливинилхлоридовой изоляции, так что возможно, что можно будет опускать такой изолированный токоподвод данного анода в надэлектролитную атмосферу, правдо не знаю я о том, насколько в данной среде долговечной будет изоляция провода (она у меня всегда становилась твёрдой и меньшего диаметра).
Но так как у меня ПВХ-клей неподойдёт, то необходимо найти другой не дающий усадки химически стойкий материал. Таковым себя зарекомендовал силиконовый герметик – тот, что воняет уксусной кислотой до того, как на воздухе примет резиноподобные свойства. Я взял прозрачный герметик, тот, что в шприцевой упаковке. При этом сделал такую конструкцию: проделал в куске стекла победитовым сверлом несколько отверстий, которые потом соединил алмазным надфилем в щель, в которую потом и вставил двуокисносвинцовую пластину; при этом я довольно жёстко закрепил пластину относительно пространства щели, после чего это пространство хорошо замазал герметиком. При работе электролизной ячейки я не заметил каких-либо изменений видимых и механических свойств этого материала, хотя возможно, что это из-за того, что трогая его, я боялся повредить покрытие. Однако наблюдается в некоторых местах частичное отделение герметика от диоксида свинца, но всё же проникания раствора наружу не было (именно с этим материалом получил я уже около 1,5 литра раствора перхлората натрия из раствора хлорида (концентрация начального раствора хлорида натрия около 300 г/л), остаточная концентрация хлората натрия – трудно сказать, но по-видимому не более 20-ти г/л, ток был около 10 ампер).
Однако герметик, герметизирующий пространство между катодами и отверстиями в том же куске стекла, при периодическом шевелении катодов при их чистке от свинцового налёта (чистить удобно ватой, смоченной соляной кислотой, а потом – просто водой) отслоился от стекла (да и от самой нержавеющей стали тоже) – то есть по-моему произошло что-то типа того, что раствор смачивал стекло, отделяя от него герметик; при этом герметик был нанесён только на наружную сторону стекла. Однако всё равно у меня по-моему в данном случае раствору не добраться до анодного токоподвода. Возможно, также раствор стремится подползать и по двуокиси свинца. В связи с этим есть мысль сделать что-то типа того, чтобы покрытие из этого герметика было посильнее зажато между стеклом и электродами и затем может быть ещё дополнительно загерметизировано, — кто-нибудь знает?: поможет всё это или нет и если поможет, то как это осуществить? Есть ещё мысль взять двуокисьносвинцовую пластину, приделать к ней токоподвод, который потом залить чем-нибудь, а после — надеть на припаянный к токоподводу провод силиконовую трубку (потому силиконовую, что силиконовый герметик очень хорошо пристаёт к силикону) и залить это всё данным герметиком; после застывания герметика обмотать с натягом это место проволокой и снова замазать этим же герметиком для изоляции уже только проволоки.
Теперь – о катодах.