PIONER Слушай пилот и тебе надо расписать прочти ниже. Я задолбался для таких как ты писать для чего нуже аллюминий и какой состав использовали для гранат на основе пероксилина. Такое ощущение что основнои смысыл присутствия на форуме это не дебаты потверждённые практическими испытаниями. а словесная перепалка кто умнее и кто в сносках сетки кое что прочёл из за этого стал умнея. Смысыл топика не втом кто больше прочёл и теперь разруливает ситуацию с помощю мелких огрызаний, а практический подход к каждой теме. Такое чуство что толька как на базаре я выше всех и всех барзея, если по честному да мне по барабану что и кто там вычитал ты практически напиши вот я испытал тота тота а не там использовали и т.д. (-) 2008-10-15 18:46:00 [#32010]
pilon не авторитет 2008-10-15 20:37:00 [#32013]
Извини Уважаемый! Ты для меня не авторитет. Как можно верить в правильность твоих идей, в такой опасной области как вв, когда ты выражаешь их неграмотно и косноязычно? И при этом гнешь пальцы веером и понты, как у Великого Гуру.. Не впечатляют твои откровения, уж прости за прямоту. Как то спокойнее, приобщаться к вв из первоисточников, а не в твоем переложении. Особенно смешно видеть как ты АРТЕМА, жизни поучал и советовал ему книги читать. Не борзей! Есть идеи предлагай их скромно и без выпендрежа, и нечего горлом давить – если мысль умная она и без нажима верна. Графоманов и ламеров и так слишком много развелось, хоть в форум не заходи.
PIONER Для пилота ты хоть понял что сам то написал. 2008-10-15 21:35:00 [#32018]
Первое в авторитеты блин да выражение уже приводит в раздрожение авторитеты давай других назовём терпилами третьих мужыками и т.д. Так вот АВТОРИТЕТЫ Я не лезу. В данный топик ты сам залез на первоначальных этапах начал такать под нос тут не правельно здесь вообще отстой. Как я должен отреагировать на твои заявления, типа прости брат да говно и пид… а ты у нас солнышко. Грамотность ну если ты решил что ты умнее так тебе флаг в руки и…. опеши как в чём не прав распеши формулы и т.д. если хочеш теоритически решить вопрос кто же УМНЕЕ хотя утомило и наврядле я отвечу на какое либо гуманитарное заявление с твоей стороны только с помощю химических расчётов будем последующи дескутировать. Пальцы гнуть я умею только форме кулака крепко жатого, а не дырки сам знаеш по до что, а в обратную сторону нет если можеш фотку загрузи на форум продеманстрируй как это делается вот и поучимся у ГУРУ. Артём твои тоже, что хорошего в оскарблении какой вопрос такой и адекватный ответ. Борзей тва…ма…. Ребята не будем ссортся. :-) 2008-10-16 19:49:00 [#32051]
У нас арт. порохом проводили взрывные работы при этом сначало его размачивали в воде(в речьке). Пироксилин прекрасно горит что значит хорошую возможность ПГД естествено добавка алюминия увеличивает температуру горения что только способствует ПГД. Также и добавка окислителей тоже играет роль в этом направлении.
миша А, ты, случайно не 2008-10-18 02:53:00 [#32077]
задумывался, – почему по ТБ нельзя использовать бездымный порох если там присутствует пороховая пыль!?
Это я к теме драчёвого напильника.
миша Уважаемые, давайте 2008-10-16 03:21:00 [#32023]
не будем вводить в заблуждение друг друга, например: если говоришь о ПИРОКСИЛИНЕ, то это он и есть в чистом виде, а, если речь идёт о пироксилиновом порохе, то так он и должен называться.
ELMIS 2008-10-30 17:48:00 [#32336]
Прежде чем что-то новенького изобрести все-таки следует оглянуться – не пытаемся ли изобретать велосипед заново. Про пироксилин, берту и многое другое (и в детонах) можно почитать в книжечке EXPLOSIVES AND THEIR POWER великого ламмера Пьера Эжена Марселена Бертло (он до конца своей жизни отрицал теорию химического строения, периодический закон) : http://www.archive.org/stream/explosivestheirp00bertrich
Про давние тесты детонаторов http://www.archive.org/stream/investigationofd00hallrich
Про разные девайсы и многое другое с цветными фотками Practical Bomb Scene Investigation By James T. Thurman. http://rapidshare.com/files/54664987/practical_bomb_scene_investiga…Показать слово целикомhttp://rapidshare.com/files/54664987/practical_bomb_scene_investigation.part1.rar Сократить слово
http://rapidshare.com/files/54665083/practical_bomb_scene_investigation.part2.rar http://rapidshare.com/files/54664985/practical_bomb_scene_investiga…Показать слово целикомhttp://rapidshare.com/files/54664985/practical_bomb_scene_investigation.part3.rar Сократить слово
Книгу высоко оценили сотрудники FBI. Думаю, будет полезна и латвийским *экспертам,* наблюдавшим не только детонацию ТОСов но и утверждающим чт… хорошие книжки! 2008-11-07 19:18:00 [#32497]
только Practical Bomb… часть2 что-то не скачивается. Проверь?
ELMIS 2008-11-07 19:40:00 [#32498]
Исправил.
artem спасибо (-) 2008-11-08 05:59:00 [#32501]
AD-ASTRA Электрическое инициирование 2009-01-02 13:29:00 [#33972]
Я так понимаю тема создано по мотивам гениальных исследователей с пыротека?
Сам я как всегда не причастен, но вот знакомые занимались проверкой идеи завести ТЭН от искры или взрыва проволочки.
В первом случае за основу брался модифицированный электрошокер искрой которого зажигали черенки от спичек.Тэн засовывали в стержень от ручки при разной плотности и вставляли затычки-электроды.Материал банально плавился и испарялся, завести не удалось.
Для опытов с провлочкой собрали емкостную подрывную машину 350в 1700мкф для проверки которой в 2 куб баян в шток поршня втыкали 2 контакта и вставляли в слой угольной пыли сопротивлением 1Ком.При замыкании цепи сначала тиристорами а потом просто мех. ключом баян разрывало примерно как нитрофосфитом свинца =) мне даже фотки показывали ))
Для опытов с теном брали лампочку и в нее запрессовывали вещество.Соответственно взрывалась спираль. ТЭН даже не дефлагрировал а просто разлагался-выделялся дым с запахом азотной кислоты.
От себя добавлю-для… И не совсем электрический метод. 2009-01-02 20:24:00 [#33977]
АСВВ (селитра/люминий) как ТОС (ака – low explosive) элементарно заводится от *squib* – инициаторы применяемые пиротехниками во время съемок или театральных представлениях. В них нет веществ, создающих детонационную волну. Режим чисто дефлаграционный, и никакие рельсы (это для тех ребят со спецслужб, которые твердили, что кто-то мог это применить именно так) такой хуней искалечить не удастца.
АСВВ как БВВ (ака – high explosive) для инициирования в них детонационного режима соответственно требуют в инициаторе присутствия high explosives – или ИВВ или БВВ создающих детонационную волну. Отдельные случаи перехода горения в детонацию в АСВВ требуют жесточайших условий.
Для тех, кто хочет сделать (поснимать на память) пиротехнические спецэффекты – подумайте, а зачем вам high explosive? Тем более такие не безопасные вещества как разные перекиси.
Тем, которым этого мало (их глаз может порадовать только дырочка в металле или в асфальте) – если уж сто лет назад ученые головы пришли к вы… простые оценки: 2009-01-03 12:24:00 [#33990]