Как на счет того чтобы использовать в детонаторах в место ИВВ, тэн, его же можно завести от резкого нагрева. Такое условие можно создать проводящей пластиной высокого сопротивления. Ну как-то же можно устроить архитектуру детонатора так чтобы он детонировал именно от взрыва тэна а не от какого нибудь опасного ИВВ.
10.12.2007 13:52
| Рейтинг: 2 |
HMTD Была похожая идея 2007-12-10 17:40:00 [#25174]
заметил, что свободно насыпанный тен-сырец в 3 мм бум гильзе от электровзрыва SMD резистора на 110 Ом и 340 В работает как петарда, т.е. взрыв без детонации. Решил замутить в 3.5 мм толстостенной бум трубке(9 мм внешний), там было 13 мм прессованного от руки тена и 5 мм свободнонасыпанного. Концы заделаны надежно. Но – облом – взрыв как петарда, остался только кончик с резистором и обрывком трубки, остались следы разлетевшегося тена. В принципе, если, к примеру, взять сифонный баллончик и набить его так теном я почти уверен что детонация может произойти. Но (ИМХО) оно того не стоит. Я столько труда положил на эту гильзу, что гораздо проще взять 5-10 мг азида свинца и сделать маленький первичный детон.
alexander2285 но просто в бумажной гильзе, ВВВ не будет детонировать, от простого нагрева 2007-12-10 19:40:00 [#25179]
Конечно такой детон будет отличатся от общепринятых. Чтобы он сдетонировал именно от нагрева, надо создать специальные условия. Во первых для перехода горения в детонацию, он должен иметь прочную корпусную опору. Как ты выше правильно отметил с сифонным баллончиком. Все зависит от прочности корпуса. Но нижняя часть корпуса детонатора, где содержится основной заряд его, должна конечно же быть максимально тонкой, по причинам хорошо известным опытным камикадзе. А верхняя, где должна создаваться детонационная волна, должна быть более плотной и путь к основному заряду должен быть слегка припертой, для создания эффекта замкнутого пространства.
Во вторых, зависит от плотности ТЭНа и температуры вспыхивающего от большой силы тока сопротивления. И еще зависит от концентрационного и способа поверхностного соприкосновения ТЭНа и нагревающего элемента. Неужели ТЭНу так много надо, он же почти ИВВ по характеристикам.
Уж больно не хочется иметь дело с ИВВ. Даже аккуратное обращение с ними в си… Это все понятно 2007-12-10 22:32:00 [#25181]
Но есть определенные факторы, мешающие безопасности отказа от ИВВ. К основным, на мой взгляд, можно отнести пониженную мобильность устройств инициирования. Оптимумом можно считать такое испытание, при котором с него идешь уже «пустым». Т.е. фактически огневое. Ну, второй по «беспаливности» вариант – провод, крона и бесцокольная лампочка в детоне. После испытания – батарейка в кармане, провод подрезается и в пакет. Если что – провод и батарейка (без всяких дополнительных «красных» кнопок) скорее всего подозрений не вызовет.Аппараты для высокого напряжения/тока обычно имеют размеры и стоимость прямо пропорциональные выдаваемой энергии. Если после удачного испытания тебя «примут», то объяснить огромный девайс и кучу провода будет затруднительно(И эта опасность может быть посильнее опасности от самопроизвольного срабатывания при засовывании детона с ивв в гнездо, в зависимости от личных ощущений). Также, значительная трудоемкость, как указывалось. М… ну – ну 2007-12-11 01:48:00 [#25183]
Даже не знаю что сказать. Я один раз допустил ошибку, но желание не пропало. Так что если собираюсь продолжать, придется подумать над задачей одному.
aprel вот вот когда совершаеш ошибку тогда киса пиздюлину и выкидывает да и любое ИВВ 2007-12-11 06:05:00 [#25186]
я тоже разок подебался на кисе но это была только моя вина, а не ее «настроение» и сделал вывод, что мысль должна на много опережать действие
а с ИВВ работать можно если «остАрожно»
pilon to alexander2285 _думай шире 2007-12-11 13:00:00 [#25188]
to_alexander2285- Думай шире! Не обязательно зацикливаться на чисто электрическом нагреве. Необязательно иметь всю энергию от импульса электротока. Достаточно, если от батарейки, запалишь быстрогорящую сходную с термитной смесь-типа алюминиевой пудры с пхк, или калийкой (можно и насыпной железный термит с добавкой смеси алюм пудры и пхк). Гильзу с твоим бвв, поместить в такую смесь, на 2/3 длины. В гильзе, при нагреве бвв превратится в пар и естественно сработает. И будет тебе счастье. Так, как «температурный удар» такого нагревателя многократно превысит энергию электронагрева, и нет необходимости в громоздком оборудовании, чего так не хочет HMTD. У Штеттбахера, достаточно ясно описана возможность сработки при быстром интенсивном нагреве
Vandal Мысли 2007-12-11 17:51:00 [#25195]
Смесь пхк с люминем пожалуй не прокатит, он разорвет оболочку прежде чем давление достигнет критического. А вот мелкодисперсный термит вполне подойдет. Только воспламенение должно идти с границы БВВ-термит.
pilon to vandal-=2 корпуса 2007-12-11 19:21:00 [#25202]
То есть, имеем два корпуса, с разной начинкой. Имеется в виду, что корпус с бвв(тэн)-герметичная металлическая гильза, а окружающий ее заряд термита в любой оболочке-ведь она несет только функцию удержания заряда термита (тара), и после его сгорания, все равно, сгорит она или нет или разорвется-безразлично. Главное-прочный герметический корпус для заряда бвв (тэн), в котором от быстрого нагрева создадутся условия для детонации.
Vandal Побрововать конечно можно, но по моему фигня выйдет. Нужно чтоб сабж там успел прогреться и все такое. А вдруг термит быстрей оболочку проплавит? (-) 2007-12-12 20:03:00 [#25245]
pilon поэтому на пхк лучше 2007-12-13 11:22:00 [#25254]
Поэтому на пхк и ал.пудре лучше-больше скорость горения и следовательно большая теплоотдача за время горения(более резкий тепловой удар), а температура ниже чем у термита и меньше вероятность прожога корпуса с тэном до момента его детонации.
alexander2285 я об этом давно думал 2007-12-14 19:56:00 [#25284]
Незнаю как получится, но если получится это будет очень полезно для всех. Надеюсь посмотрели ссылку данную ленивцем, ведь не зря там столько изуродованных рук. Так если у кого нибудь удастца сдетонировать тэн таким способом, пожалуйста сообщите об этом.
pilon УДАЧИ! 2007-12-14 20:45:00 [#25286]
Желаю удачи! Если все 100%-но будет работать, будет большое дело, так как беспалых слишком много…. Но, все ограничит наличие тэна у юзеров. Так, что в случае удачи, продвинутые от этого выиграют, а остальные 90% будут по старинке рисковать с кисой. Но даже 10% юзеров, увеличивших свою безопасность – это плюс. Количество термосмеси надо рассчитывать для получения энергии достаточной для прогрева гильзы с тэном до минимум 500 градусов Цельсия, (чтобы тепла было с запасом). Сам проверить идею не имею возможности по многим причинам, где отсутствие тэна лишь одна и не главная.
Vandal 2007-12-15 23:42:00 [#25307]