TERMIT
Пользователь №601
Страна:
Сообщений: 137
6/22578 – Реакции в горячей дуге
Есть практическая идея попробовать провести некоторые высокотемпературные реакции с помощью разряда, ведь там t* – несколько тысяч градусов. Сейчас стоит аппарат (самодельщина, ессно), дающий 3-4см толстую и оч. горячую дугу (ок. 80кВ). Если ее пустить на порошок алюминия безо всяких добавок – он тут же загорается. Наверное, можно и темит поджечь спокойно 
Какие мысли?
28.04.2007 02:07
jo
Пользователь №752
Страна: Jojostan
Сообщений: 3
6/22560 – Большой бада бум
аммиачная селитра с заводов отгружается по 80 бачей за тонну. как насчет идеи полтонны-тонну аммонала в каком карьере заложить?) или хотябы бочечку литров на двести?
кто занимался.. поведайте..
27.04.2007 13:14
AD-ASTRA ага а алюминий 200кг тоже нахаляву продадут вдогонку?)) (-) 2007-04-27 23:16:00 [#22574]
TERMIT «… или хотябы бочечку литров на двести? » – Из-под стрелковского хлорпикрина, что ль? )) (-) (-) 2007-04-28 00:08:00 [#22575]
assa
Пользователь №659
Страна:
Сообщений: 39
6/22032 – Электронные ср-ва
В рамках данного Форума, я бы разделил средства управления на системы задержки (СЗ) и дистанционное управление (ДУ). Хочу сказать, что все схемы предназначены для тех, кто «не шарит в электронике» (цитирую). Всё испытано и проверено. Плохо то, что не могу здесь схемы нарисовать, ну да этот вопрос как-нибудь решим.
1. Простая схема – 1 транзистор 1конденсатор 1резистор, батарейка «Крона». Время задержки 0,5-5мин. Недостаток в том, что время зависит от напр. питания и температуры окр. среды
2. Тоже несложно. Генератор секундных импульсов (напр. 176ИЕ5) + счетчик 561ИЕ10+ 1 транзистор КТ972, батарейка «Крона». Время задержки на выбор – 32/64/128/256 сек. Хотите больше – еще +счетчик, а можно и больше. Время задержки выбираете сами.
3. Еще проще, испытывал сегодня с утра. Наручные эл. часы c будильником (Montana напр.)+2 транзистора + 1 резистор 10К. Время задержки=время будильника max 23ч 59мин.
Есть еще схемы, если интересует, обращайтесь.
Про ДУ позже, м.б. сегодня
10.03.2007 10:10
Shadow 1-ая схема 2007-03-11 10:38:00 [#22035]
Не мог бы ты выложить первую схему, ту, что «1 транзистор 1конденсатор 1резистор, батарейка «Крона» «.
Shurik Хлопцы, юзайте атмегу, и все будет ОК! 2007-03-13 16:24:00 [#22073]
Если сурЁзно, то прочитать несколько книжек по химии многим от сюдова не составляет труда а запрожить простенький контроллер немогут
женя 2007-03-13 17:11:00 [#22074]
Да 1 схема заманчивая. И Можно транзистор заменить другой маркой.
AD-ASTRA субьективно чем больше готовых заводских блоков,тем лучше. 2007-03-14 12:10:00 [#22090]
Я электронные замедлители никогда не делал а вот ДУ делал,несколько вариантов.Однако я в электронике не спец и никаких расчетов не производил,в чем собсно и грабли.Делал на радиозвонке(100м)путем замены сигнального выхода с динамиков на транзисторное реле.Юзал кт801,но фигня в том что выход звонка имел относительно большое напряжение-2.5в,причем почти постояное.Схема работала но через некоторое время сгорела ибо я дурак забыл про напряжение пробоя и подключил крону к схеме,вместо 3 1.5в батарей)))Попытался сделать отвод от эл.будильника но там питание динамика осуществляется малыми токами,причем с опр.частотой и ввиду слабых радиопознаний схема не заработала.Поделитесь пожалуйста мыслями,в инете полно транзо-релейных схем со срабатыванием от хвукового сигнала но многие не работают,поэтому прошу прояснить ситуация.На всякий случай мое мыло:ad-astra2006@yandex.ru
assa 2007-03-13 20:25:00 [#22077]
to Shurik
Можно юзать атмегу, Zilog, PIC и многое др. Все проблемы в грамотной схемотехнике и хорошо написанной программе, а это не так просто. Я в этой мафии лет 10 и точно знаю, что грабли здесь могут встретиться в самом неожиданном месте. Пример, (хоть не показательный)-подрыв FRG(?) при неграмотном использовании сотика. Основное требование к изделиям на микроконтроллерах – надежность, иначе последствия могут быть …
Мой Вам совет – для начала пользуйтессь проверенными схемами, а уж потом разрабатывайте свое. Кстати средний срок разработки изделия на микроконтроллере несколько месяцев (схемотехника+ПО+отладка).
P.S. Почему никто не интересуется сх.3, неграмотные чечены использовали ее при подрыве жилых домов вполне успешно
Shurik >>assa 2007-03-14 09:43:00 [#22083]
А городить таймер на счетчиках и генераторах + все скорое в нависном монтаже 8-() ИМХО – явная вопытка суицида.
На счет FRG напомни мне мну тут давно небыло, и я не вкурсе последних событий.
Пы.Сы.: простая прога для таймера пишется за 1-2 дня для тех у кого ровные руки + книжка и даташит на контроллер.
assa 2007-03-14 11:57:00 [#22089]
To Shurik 1. Я имел ввиду СХ.3(часы с будильником). Просто и надежно.
2. Генератор+счетчик+навесной монтаж- минут 40 работы, если все правильно сделано, работает сразу. Тестируешь, если результат устраивает – заливаешь герметиком и используешь по назначению. И ничего не мешает сделать или заказать простейшие печатные платы, в к-ве необходимом, это не дорого.
3. Про грабли. Прога д/таймера пишется за час или меньше, но как ты намерен им управлять (старт/стоп, время, индикация и еще, возможно что-нибудь)? Это уже доплнительные проблемы. Питание от батарей порождает еще проблемы (зависание, нестабильность и пр. и пр.) Я через все это прошел. Дальше продолжать не буду, если интересно, пиши.
4.Cпроси у FRG сам, не хочу с чужих слов
ленивец Тут химики в основном, а не электронщики и программисты 
2007-03-14 18:54:00 [#22102]
Тут химики в основном, а не электронщики и программисты
У меня например, радиоэлектронные навыки слабые.
потому р\э могу только готовую с минимальными переделками юзать.
В одной голове уместить химию с радиоэлектроникой – задача нерядовая однако.
sinobi2007 Согласен с assa 2007-03-17 05:07:00 [#22127]
Соглассен с assa,надо простые схемы обкатать.Я вот тоже всё мучиюсь,с таймером из кит.будильника,видимо схему поменяли и транзюк как ключ не робит,проиходиться триггер на тм2 громоздить.А так я за при применении эл.средств.Assa ждем новых схем!.
sinobi2007 а дистанционки простые 2007-03-22 15:24:00 [#22194]
а дистанционку простую,можно схемку выложить,хоть на одну команду?
fulminat 2007-03-24 18:14:00 [#22209]
по поводу варианта два , а по чему бы неиспользовать таймер со встроенным усилителем «555″, там же минимум навеса ….
nitrator Предлагаю способ дистанционного взрывания, приборы и материалы: мобила, тиристор, аккумулятор, провод. 2007-03-25 17:00:00 [#22217]
Ну думаю идея понятна:)
sinobi2007 на счёт мобилы 2007-03-25 17:23:00 [#22219]
если мобилу,то ненадо и тиристора,вместо вибры детон подключаешь и усё,но имхо будет задержка,пока вызов или смс дойдёт,нужно ещё юзать чистую симку.Поддерживаю,555 довольно простая схемка,питание 5 в
andri
Пользователь №596
Страна:
Сообщений: 2
6/20922 – капсуль-воспламенитель