Советую попробовать провести мой давний експеримент не доведенный до логического
конца: получите оксид или основной карбонат меди (малахит)
горячим осаждением их щелочью (соответственно NaOH или (Na2CO3 или NaHCO3)из
раствора медного купороса. Осторожно сплавляйте их с НА (можете попробовать с ее
водным плавом), но без алюминия. При этом также бурно образуются окислы азота,
но процесс значительно менее взрывоопасен. В результате спекания должны
получится темного цвета
(серые-черные)хлопья. Предлагаю смешать их с алюминием на ацетоне и
высушить(последнее я уже не делал-не успел и все закинул). Проверьте материал на
чувствительность к лучу.
Dikobrazz Гм 2007-04-15 23:58:00 [#22421]
И че ты там рассчитываешь получить? Смотрим по порядку: малахит + аммиачка = нитрат меди. Ты его прокаливаешь – получаешь оксид меди (либо, если прокаливаешь не полностью, с остатком нитрата). Оксид меди с люминем – типичный и многими давно испробованный ТОС, от огня долбает (кто-то, помнится, его пытался в трещащие звездки пристроить). ВВ там и не пахнет. Если в порошке останется нитрат меди, особенно в заметном количестве – мешать с люминем крайне не рекомендуется (хоть с ацетоном, хоть без). Нитрат меди гигроскопичен, в присутствии воды с люминем получится гальванопара. Далее – экзотермичная реакция, переходящая в самовоспламенение. Так что, от греха подальше, сам не делай и других не подбивай
химик Малахит+аммиачка=нитрат меди 2007-04-17 02:09:00 [#22443]
А я и не отрицал, что нитрат меди получается. Он получается, только в очень небольшом к-ве, т.к основная масса- разлагается в CuO. И сообщение я писал на счет увиденных здесь сплавлений НА – Бронза – алюминий, что гораздо опаснее для любителей этого дела, чем тот вариант, что я предложил. То, что это все ближе к ТОСам я и не отрицаю, а совместный вариант сплавления- тоже ТОС. О предполагаемом его составе писал ранее.
ленивец У тебя не дошло, а у 207 дошло. 207-й отмечался и другими практическими работами. И доверия вызывает значительно больше чем некоторые другие товарищи. (-) 2007-04-15 16:56:00 [#22417]
Shah продолжим… 2007-04-16 05:39:00 [#22426]
2 ленивец – камрад не наезжай, я никого не критикую, тем более не сомневаюсь что азид так получаться должен
2 химик – перечитай тему пжалуста, и TheRion, и 207-й указывают на наличае бризантности у полученного в-ва, даже с учетом одной дискуссии на этом форуме, где говорилось о возможности безгазовой детонации у термитоподобных смесей, не верю, что получается просто ТОС
реакция в таком виде представляет имхо, чисто теоретический интерес – разобраться как именно получается азид…
а практически лучше не париться, хотя возникли тут кое-какие варианты:
- заюзать какой-нить высококипящий растворитель, чтоб реакция шла не в расплаве АС, а в растворе, возможно удасца снизить температуру => обезопасить процес
- имхо реакция образования азида идет через образование нитрата тетрааминмеди и его окисления окислами азота, получающимися при окислении люминя селитрой, какие там окислы хз, возможно N2O или NO?, те есть вариант забодяжить суспензию или раствор (в чем?) нитрата тетрааминмед… «на практике весь этот бред сам не буду (пока) и никому не советую» 2007-04-16 17:13:00 [#22435]
«на практике весь этот бред сам не буду (пока) и никому не советую» :-)
Вот это верно, вот это правильно товарищи (с)
Хотя повторение процесса было бы очень интересно с научно-методической стороны (зверски оригинальный процесс, не описанный в серьезной лит-ре и утирающий надменные носы «серьезным» учёным найден кустарями на «маргинальном» форуме…бла-бла-бла) с практической крайне затруднительно.
Хотя можно представить себе получение исходного в-ва путём прокаливания мелких порций на толстой мет.пластине с терморегулятором (напр старый утюг). Стадия явлется ключевой и режим должен быть отработан до мелочей (т.к. остатки нитрита или нитрата снизят выход азотоводорода)
После остывания каждая порция смачивается водой и влажной соскребается…
Отгонка азотоводода с разбавлением отгона в процессе водой или спиртом до 50% дабы не образовалось крит.массы (У Дикобраза статья лежит, в которой написано д.кр чистого сотые доли мм, а 57% водный р-р … неожиданное свойство бронзы 2007-04-16 17:42:00 [#22437]
Сегодня выяснилось что бронза\латунь оказывается режется болгаркой как горячим ножом масло…при этом получается до 2\3 бронзового порошка очень мелкой фракции и 1\3 бронзовой пыли продажного качества)) Для сравнения : алюминий-х..й режется.размазываясь по отрезному кругу,железо при приложении мускульной силы режется с трудом ,до порошка.
На очереди силумин-как он отреагирует на болгарку попробую завтра.
Shah 2007-04-17 01:45:00 [#22442]
2 ленивец: бу-га-га, мой бред хотя-бы оригинальный ;-)
- тут дело не столько в контроле температуры, сколько в составе смеси, имхо если он будет «неправильным», то все просто вспыхнет, хоть как контролируй, реакция то экзотермическая
- лучше подумать как можно выделить азид натрия (или чего-нить другого) без перегонки, имхо растворить бодягу в уксусной к-те (если будет растворяться), нейтрализовать щелочью, и высадить ею-же медь, цинк, люминь… затем довести рН до нейтрального и добавить соль свинца
>>…бы очень интересно с научно-методической стороны
о чем я и говорю
>>…усомнившемуся с позций своего небольшого опыта…
да, алмазы в жопе все-таки бывают… (посмотри архив конфы – поймешь к чему это)
2 AD_ASTRA – силумин должен хорошо точиться, по краней мере напилник забивает намного меньше чем простой люминь
зы. давно хочу точило купить, или самому сварганить