goblin 2 Vandal т.е. температуру поддерживать постоянно? В течение всего времени (сколько?) реакции? Завтра попробую,нашел в химмаге урик хч и хч ~60% азотку,для динитрата пойдет? Если не затруднит,опишите подробности синтеза,как динитрата,так и гека или ткните в ссылку. Грешил на азотку,однако на остатках варил нитровату – получилось. Да,еще, где то видел,что конц азотку можно перегнать из 60% с конц серкой,правда? Если не затруднит,в каких пропорциях,режимах и пр.Дело в том,что конц серка и NaNO3 нашел только хч,дорогие,собаки, а техническая кислота и селитра в продаже давно не видна. Заранее спасибо. (-) 2007-06-09 17:22:00 [#23032]
Vandal 2007-06-09 17:52:00 [#23033]
Расписывать не буду, потому как давно это все обсуждалось… Да, температуру держать +10 на протяжении всего синтеза, потом водой разбавляешь. Динитрат нужно делать так, чтобы отработанная кислота была 20%. Короче это посчитать надо чего там сколько и как, не хочешь считать – идешь сюда http://pirotek.ru/VV/hdn.htm Рецепт гека из динитрата есть в Штетбахере (my-lair.narod.ru). Там все разжевано. По поводу перегона азотки – вопрос не ко мне, т.к. ни разу не гнал.
goblin 2007-06-09 18:43:00 [#23034]
Ок.Спасибо.
fulminat несовсем так 2007-06-09 22:13:00 [#23037]
ай наны, при варке ДНУ можно ваще по стехиометрии мешать урик с азоткой, получается даже с 1% азоткой(делать неча бало проверял, сыпем урик в азотку , конечно в слабую до 35% неболее, если больше то мешаем растворы), конешно чуток более в растворе останется. Но что мешает запихать в морозилку на часов несколко или высадить из «почти» безкислотного раствора ацетоном?
Vandal Ну в изготовлении ДНУ мона извращаться скока угодно – все равно сабж получится 
… (-) 2007-06-10 07:49:00 [#23040]
goblin 2007-06-10 08:31:00 [#23045]
Про гек у Штетбахера не нашел.
Vandal Учись работать с литературой. Там оглавление есть.. (-) 2007-06-10 11:05:00 [#23046]
unknown 2007-06-09 20:30:00 [#23036]
пентаэритрит не настолько дефицитный реактив, чтобы заниматься садо-мазо с получением гека.
goblin 2007-06-10 07:49:00 [#23041]
ТЭН варил,слишком чувствителен.
Vandal 2007-06-10 07:52:00 [#23042]
Что значит слишком? не азид свинца же, и тем более не киса. Я тут извращался как то – в ступе немного тер, дык он только при самом сильном нажиме начинает потрескивать… А со связкой вообще инертная вещь.
goblin 2007-06-10 08:04:00 [#23044]
Х.З. я проверял немного бахнув молотком,не понравилось.Тот же гек бахать надо намного сильнее.Остатки ТЭНа потратил на детоны с заводкой от мощной эл.искры.
kosoy тот же хлорное железо 2007-06-12 15:47:00 [#23063]
не может случайно оказаться катализатором(наподобие бромида).кстати,нельзя ли нитронуть метиламин.(он при таком смешивании могёт образоваться.
fulminat 2007-06-13 11:28:00 [#23073]
метиламин нитронуть, мона, если много метиламина, то даже нуно …
Vandal Угу – было много, станет мало по причине выливания в толчок… (-) 2007-06-13 16:16:00 [#23077]
Aristocrat
Пользователь №550
Страна: Ukraine
Сообщений: 147
1/22986 – Флегматизация ЭГДН
Подраздел: Динитроэтиленгликоль, нитрогликоль, этиленгликольдинитрат
Уважаемые господа, решил создать эту новость, т.к. удовлетворить окончательно свой интерес я не смог ни на форуме, ни в книгах, находящихся у меня в распоряжении.
То, что я нашел на форуме с данной темой связано косвенно и в основном затрагивает процессы пластификации, при незначительном понижении чувствительности.
То, что я нашел в литературе опять таки связано с пластификацией и частичной флегматизацией ЭГДН в различных эфирах, спиртах, растворителях..с добавлением камфоры(как правило).
Ввиду этого хотелось бы обсудить(узнать) подробности именно ФЛЕГМАТИЗАЦИИ (произойдет при этом пластификация или нет не важно) ЭГДН.
Надеюсь тема, поднята мной вас заинтересует!
Если у вас есть информация, проливающая свет на этот вопросс,- буду очень вам признателен!
06.06.2007 08:30
Aristocrat Само собой разумеется, пожелания к флегматизированному ЭГДН следующие:.. 2007-06-06 07:40:00 [#22987]
..минимальное снижение основных характеристик (бризантности, фугасности, теплоты взрыва); по-возможности небольшое смещение кислородного балланса;
стабилизация ЭГДН при длительном хранении;…и т.д. на ваше усмотрение..
Dr. Lecter Вот чего не пойму – НАФИГ????! 2007-06-06 22:07:00 [#22989]
Зачем нитрогликолю эта самая флегматизация нужна?? Ты что с ним участие в боевых действиях принимать думаешь (т.е там и падения с высоты нехилой, удары всякой железной поебенью по емкости, осколки и пули свистящие)???! Или решил использовать как начинку снарядов, где он не выдерживает стартовых перегрузок?!
ЭГДН – и так такой себе компромис мощного ВВ простого/доступного и дешевого в производстве, а недостатки у него ну никак не чувствительность выше всякого разумного (ЗЫ и хранится он вполне нормально без всяких стабилизаторов). Вот летучесть + токсичность, гм :-\ А еще жидкое состояние – но тут есть студень, динамиты/детониты…
Всякое действие должно преследовать некую целесообразность, во флегматизации ЭГДНа применительно к аматорским условиям применения её НЕТ.
Aristocrat Все таки чувствительность у ЭГДН высокая! 2007-06-07 15:11:00 [#22993]
«Чувствительна к удару~20см для груза 2кг (нитроглицерин – 4 см), трению, огню.» (взято с нашего справочника). Т.е. на уровне инициирующих ВВ. Следовательно вопросс о его флегматизации актуален.Особенно из-за его чувствительности к трению (т.к. предполагаемое хранение – пластиковая бутылка ПЭТ), а ввиду летучести сабжа хранение с пробочкой вызывает у меня некоторые опасения(не проверял, но почему-то и не хочется рисковать) не будет ли аналогия с кисой!? 
х.з.
Абсолютно с тобой согласен насчет главных проблем – токсичности и летучести… Просто, с моей точки зрения, было бы разумным паралельно с пластификацией (и.т.п. операциями по решению вышеупомянутых главных проблем) производить и флегматизацию ЭГДН до достаточного уровня (в идеале до чувствительн. тротила)
Dr. Lecter Вдумайся в то что ты сейчас написал… 2007-06-07 16:46:00 [#22995]
1. Ну первое – к трению. ЭГДН – жидкость, что уже будет заметно уменьшать трение + в остальном умеренная чувствительность – так какое это трение должно быть????
2. К удару, даже если брать данные где у него указывается 8см, – всеравно не уровень ИВВ (гремучая ртуть ~2см, азид свинца ~4см, ТЭН ~12см, гексоген ~20см), опять же агрегатное состояние…
3. чувствительность к огню – загорается не особо то легко и сгорает спокойно, не имеет такой склонности к переходу горения во взрыв как НГЦ..
А зачем ПЭТ бутылки хранить??! И вообще хранить??! Честн говоря не знаю наскока ПЭТ стойкий к ЭГДНу… В стеклянную тару и под слоем воды, можно с маааленьким содержанием аммиака до слабоосновной реакции.
Aristocrat Вдумываюсь.. 2007-06-07 21:06:00 [#22997]