если есть , скинь ссылку плз, на конкретный практический пример
нашёл в архивах старых конф, некто Дум, датируется 2002 годом…
Кметь гриш есть несколько методов, потом что нет конкретных примеров…разберись что у тебя есть чего нет. тем более Дум в свое время все подробно описа, могу тока добавить что держи температуру пониже и выход будет больше (-) 2007-05-28 19:19:00 [#22943]
Cartman Дума и изучаю 2007-05-29 01:58:00 [#22947]
как первоисточник ))
нашёл в архивах…
интересно, спустя почти 6 лет он практик ещё?
я прочел , что ему и студень удалось получить из эгдн
fulminat 2007-05-31 09:44:00 [#22957]
точно подмеченно, темп около 0°С держать и выливать в лёд, тогда выходы до 165% по гликолю, а шоб студень без ацетона бодяжить, надо брать коллоксилин, советую для его производства брать, туалетную бумагу «Zeva+», тока белую и «чистую», а то говно почему-то снижает качество, нитруем час при комнатной темп, ешо отлично катят ватные диски «Я самая обоятельная» опять же белые и без ароматизаторов, вата хирургическая, у меня почемуто всегда перенитровывается т.е. получаю пироксилин.
rix
Пользователь №758
Страна:
Сообщений: 1
1/22755 – что такое баронит?
Подраздел: БРИЗАНТНЫЕ ВВ
В книге «Бомба. Три ада» упоминается взрыв в 70-х или 80-х вагона с воронкой 27 метров. Взорвалась сверхмощная взрывчатка, которой внутри ядерного заряда сбивают в кучу плутониевые элементы докритической массы.
Названа она там «баронит».
Учитывая, что автор валит достаточно редкостные факты, то видимо она так и называется.
Что это такое?
11.05.2007 19:05
Стрелок Предположения о бароните . 2007-05-11 23:37:00 [#22759]
Вообще-то что такое «баронит» я не знаю , но если по аналогии с баротолом ( тол + Ba(NO3)2 ) – то это смесь какого-нибудь соединения бария ( типа нитрата или перхлората ) с классическим взрывчатым веществом типа тротила или тринитробензола – от него требуется детонировать с минимальной скоростью , высокой её воспроизводимостью и минимальным температурным разбросом этой скорости и изменением свойств смеси при старении .
В этом случае ничего интересного баронит не представляет .
Поинтересней будет взрывчатка не из фокусирующей системы заряда , а слой непосредственно примыкающий к радиоактивному ядру – там требования наивысшей скорости детонации , при высокой нейтронной стойкости и большой долговечности при умеренном нагреве – в ранних зарядах РДС-1,2,3,4 это был сплав тол-гек , а в поздних – секрет скрытый мраком гостайны , если не влом трясите Лахезис – она наверняка знает , но вряд ли скажет .
artem бывает, что автор что-нибудь напутал-типа баротол с аммонитом 
2007-05-12 18:56:00 [#22762]
стрелку – «секрет скрытый мраком гостайны» в общем-то полишинеля. Достаточно посмотреть серию составов LX (вв используемые в Лос-Аламосе) – никакой экзотики. Конкретика – что куда конкретно положили-ес-но, секрет, так же как самые последие веяния, но по большинству вв полно информации в сети.
Стрелок секрет полишинеля. 2007-05-13 23:24:00 [#22777]
Лахезис я рекомендовал по вопросу точного состава современной смеси , точный состав ТГ и баротола – несекретен и общедоступен . А насколько мне известно лучшие же составы не в Лос-Аламосе , а в Сарове .
Vandal Мысли 2007-05-14 18:06:00 [#22783]
Щас главное не сколько лучшее, сколько соотношение цена/качество и естес-но сырьевая база. За 3 копейки суперсабж не сваришь, чего бы не думали наши начальники. Денег как никак в Лос-Аламос больше уходит, нежели в Саров. По моим данным некоторое время назад в американских ядерных боеприпасах юзали ТАТБ в смеси с фторполимерами, иногда с добавкой окта.
Стрелок Даже самые дорогие взрывчатые составы намного дешевле оружейного плутония . (-) 2007-05-15 22:49:00 [#22796]
Vandal Само собой. Я просто имел ввиду что если производство какого либо компонента смеси не налажено в данной стране, то и на практике использовать его не будут. (-) 2007-05-16 17:36:00 [#22811]
artem для сарова лучше саровские составы, для лос-аламоса-ейные 2007-05-26 18:38:00 [#22905]
потому как не только мощность нужна – важнее точное знание как вв работает (в какой момент поджигать) и чтобы безопасно было. Длительное время октоген всех устраивал по мощности и безопасности – соответственно, его и использовали ( с минимальным количество связки); перестал устраивать по безопасности – стали смотреть на татб; сейчас будут CL-20 крутить (в штатах, по крайней мере).
Если посмотреть на компоновку сих составов (те же LX) – они мало отличаются от тех, что используются в прессовых бризантных вв для кумулятивных зарядов.Соответственно – та же бризантность и фугасность. Требования по качеству и однородности- скорее всего, повыше.
Кстати, по легендам, массовое производство октогена у нас возникло как раз благодаря ядреной тематике.
Dikobrazz А случаем не бОронит? 2007-05-23 23:57:00 [#22836]
Вроде попадалось че-то такое – типа бор + гексоген (циклонит). Т.е. в принципе вещь аналогичная гексалу, только бора для равной теплоты надо меньше, чем люминя. Плюс бор – нехилый поглотитель нейтронов, что также наводит на мысль об использовании в околоатомных вещах
unknown
Пользователь №549
Страна:
Сообщений: 372
1/22561 – ЭВВ – мифы и реальность
Подраздел: Эмульсионные ВВ (эмулиты)
Сильные стороны ЭВВ;
1. пожалуй самая сильная – что обеспечивается высокая площадь контакта горючего с окислителем. Никаким механическим измельчением такого не достичь физически в силу природных свойств АС ( вообще это отдельный разговор,почему нельзя) Известно из литературы – что реакция разложения АСВВ происходит в две стадии – непосредственно разложения АС + взаимодейстивие ее с горючей фазой. Эти процессы поддерживают друг друга взаимно,если можно примитивно выразиться. И это очень важно на самом деле, просто этого многие недопонимают . Так вот взаимодействие продуктов разложения АС + горючего формирует в конечном итоге очень узкую зону реакции ( или не узкую ), на фронте ее формируется высокое давление – то, что принято называть фронтом детонации. Чем меньше ( уже) эта зона – тем лучше вообще- то. Это влияет на бризантность в первую очередь.. А уже эта зона будет тогда – когда быстрее прореагируют компоненты АСВВ друг с другом. На фугасности это не так сильно заметно, там давление перераспределяется во времени и в результате результат может оказаться аналогичным – что вы под корни дерева положили ВВ с высокой бризантностью, что с менее… Поэтому когда тов. Джин выложил ролик в сети – как он ЭВВ дерево таким макаром завал – я ругался, может кто помнит еще, гмм.
2. Безусловно сильной стороной ЭВВ является их малый критический диаметр . что позволяет оперировать с ними в количествах порядка 100- 150 грамм – сохраняя при этом все их положительные по характеристикам свойства.