Имплодерс

Кисоплав прав там нет никакой детонации – я тоже делал. В зависимости от пропорции я получал взрыв с синей и зелёной вспышкой… Байда действительно не взрывается если перетёрта в порошок, взрыв происходит только если «это» сплавленое в кусок. Ну и что что оно бахкает без корпуса? Не обязательно это детонация – звук не резкий и вспышка очень уж интенсивная, аж пятна в глазах остаются. Кстати если оно перетёрто на гранулы то вообще нет взрыва просто очень резкий хлопок как Mg пудра с марганцовкой.
Kisoplav (+) 2003-10-31 10:02:00 [#8069]
У меня пудра очень даже такая. Я уже очень много лет делаю эту байду, пытаюсь так сказать до ума довести и за это время у меня много раз менялась бронзовая пудра, но результат всегда один. 2003-10-31 10:02:00
–
Как так в гранулах не взрывается, а хлопает?У меня и в гранулах взрывается также как и в сплаве. У меня тоже получались синие вспышки. Та не надо гнать про частоту звука у кисы она на много выше, а тут звук как у голимого ТОСа разве что без корпуса. 2003-10-31 10:07:00
–
Это тебе не надо пиздеть, может ты тоже открыл, но это же не означает что больше никто не пробовал !сначала просто поджигать бронзовую пудру с алюм. и АС, а при поджигании она горит иногда небольшие кусочки начинают дыметь а потом взрываться, потом уже начал сплавлять, так что это ты не пизди, ты не единственый в мире, наверняка ещё кто-то раньше меня пробовал тоже самое, так что не тупи, я раньше в конфе не был и незнал что ты уже это писал – это не был наезд. 2003-10-31 10:14:00
–
Я этот состав ещё в … А не может это быть азид меди? (+) 2003-11-09 20:57:00 [#8264]
Азиды тяжёлых металлов взрывоопасны. Азиды получаются реакцией амида этого металла с N2O. В свою очередь N2O получается при разложении АС…
Амид получается реакцией расплава металла и аммиака вроде, может тут это и произошло? Сначала образовался амид, а потом прореагировав с N2O образховался азид.
Азид меди получился, и сплавился может с пудрой и АС, тем самым стал менее чувсвителен… Кто что думает на это счёт?…
artem В качестве предположения(+) 2003-11-10 07:50:00 [#8271]
По св-вам полученное в-во напоминает нитрид меди.
Получается Cu + Me + NH4NO3= CuNx+MeO(Me(OH)2, Me(NO3)2) + …. Описан только Cu3N с довольно слабыми взр. св-вами, но кто его знает, может какое новое соединение получилось(например, содержит азота побольше).
Промежуточно получаются соли меди, которые реагиуют с аммиаком в присутствии более активного металла (цинк в составе пигмента и алюминий)
Блондин (+) 2003-11-11 15:58:00 [#8302]
Нет это не нитрид меди и тем более не азид. Эта дрянь не просто малочуствительная к удару, а вообще не чуствительная! Да и по св-вам не ВВ, а ТОС разве что без оболчки взрывается. Я кстати прочитал про то как делать в архиве, а там помнится г-н TheRion говорил что она у него заводится от удара, незнаю может он Геракл, но у меня от удара нехочет заводиться.
TheRioN то что малочуствительная – это 100% ну и чё же это за ТОС, заводящийся без оболочки?? с каких это пор ТОС на основе Ал, взрывается без оболочки (как помню даже смесь бертолетки с Ал не сровнится с этой.. а АС или CuO вообще не на том уровне, кстати 20 кило с 2-х метровой высоты свободно заводится.. (-) 2003-11-14 11:07:00 [#8335]
то что малочуствительная – это 100% ну и чё же это за ТОС, заводящийся без оболочки?? с каких это пор ТОС на основе Ал, взрывается без оболочки (как помню даже смесь бертолетки с Ал не сровнится с этой.. а АС или CuO вообще не на том уровне, кстати 20 кило с 2-х метровой высоты свободно заводится..
Xenon Немного насчёт терминологии: (+) 2003-11-14 23:37:00 [#8340]
Под аббревиатурой ТОС (Топливно-Окислительная Смесь) – обычно понимаются пиротехнические смеси, способные быстро сгорать в замкнутом объёме, без доступа воздуха (у нас так обычно говорят о смесях, использующихся в разрывных зарядах петард, и т.д.). При простом горении пиросмеси на открытом пространстве – взрыва происходить не должно (т.к. скорость горения не может быть выше определённых приделов, и относительно низка), если только при этом не возникнет детонации, но в таком случае, такую смесь уже нужно будет рассматривать, скорее, как взрывчатое вещество (в данном случае, видимо, – смесевое, хотя, ничего точно, про эту смесь я сказать не могу)…
ленивец Чтобы снова не наступили на эти грабли 2005-01-17 06:14:00 [#15451]
**N Пользователь №207 Страна: ****** Сообщений ***; всем кому интересно : МОЙ ДИАГНОЗ !!! а так же о том, как я в больницу попал … ) (+)
Целью моих экспериментов было разобраться с веществом, про которое TheRion пишет (из АС,Ал и бронзы) .Сначала я несколько раз повторил его эксперименты, чтобы поднакопить етого вещества (с 14 разов у меня получилось
~60г,хотя делал 17 раз[последние три раза оно наебнуло...а в последнем опыте в алюминиевом ковше с толщиной стенок ~1,5мм дыра образовалась диам.=6см...от ~4г …опыты пришлось прекратить... ] ,далее в-во ето я
опробовал на чувствительность к удару, она оказалась такова:
навеска, г//груз, г/высота падения груза, см//кол-во взрывов
0,5 1000 20 2 из 10
0,5 1000 40 3 из 10
0,5 1000 100 8 из 10*
1,0 3000 10 2 из 10
1,0 30… Народ. Горение нитрата аммония с порошком меди протекает спокойно. Есть статья Шидловского в которой он приводит данные, я её со сканировал. Но вот только заболел и не могу забрать с работы. Как только выздоровлю сразу выложу. Причем как показано в статье амиачка горит даже с оксидом меди.(-) 2003-12-25 05:40:00 [#9150]
Народ. Горение нитрата аммония с порошком меди протекает спокойно. Есть статья Шидловского в которой он приводит данные, я её со сканировал. Но вот только заболел и не могу забрать с работы. Как только выздоровлю сразу выложу. Причем как показано в статье амиачка горит даже с оксидом меди.
Астрон Должно быть гальванопара работает. Вместо меди надо попроб. взять свинец, графит; растворить, фильтр-ть и поискать азиды или что там. (-) 2003-12-25 18:24:00 [#9179]
Alex (+) 2003-12-25 19:26:00 [#9181]
Всем привет ! Не могу сказать, что то определённое, пока сам не попробую. Я не люблю делать голословных выводов. Возможно здесь имеет место не один процесс. Известно, что оксид меди с алюминием реагирует со взрывом, возможно что детонирует комплекс. То, что отогналось может быть и правда азотистоводородная кислота. Всё это надо проверять хотя бы качественными раекциями. Много здесь не ясно. Хотя бы посмотреть на то, что если при перегонке была азотистоводородная кислота и азотная кислота то почему не прошла кислительно-востановительная реакция, таже песня. Что алюминий полностью прореагировал с амиачкой, водорода при кипячении не выделялось( хотя в присутствии нитратов возможно идут процессы востановления). Посмотрите на потенциал азотистоводородной кислоты. Там должны были бы точно идти реакции. Как только смогу поставлю эксперимент тогда смогу, что то утверждать.