Смесь с 94-98%ной АК имеют критический диаметр ~0.5мм при содержании 40%АК, менее 0.18мм – для 60%АК, менее 0.75мм для 70%АК, менее 2мм – 75%. Стехиометрия – 0.15мм, расчетное Рчж~18.5ГПа. Похожие характеристики должны быть у растворовТНФ
Для почти безводной смеси скорость детонации для тнф и днб видимо близка к таковой для смесей с ТНТ и ДНТ, т.е. 7,3-7,4км/с,
с ~15%воды смеси гораздо менее чувствительны, D~6.7.
Что касается кумуляции – изучай «Физику Взрыва» /Орленко/, с учетом того, что смеси по бризантности приближаются к ТГ. Длина «распада» и т.п. – скорее к форме и качеству облицовки
ленивец Зачем тебе эти «вонючки», когда у тебя есть… 2007-02-06 16:53:00 [#21413]
Зачем тебе эти «вонючки», когда у тебя куча перхлоратов?!
«Вонючки» тем более ещё и агрессивные – жрут всё со страшной силой.
Сделай р-р перхлората МОНОЭТАНОЛАМИНА и загущай его по вкусу крахмалом или полиакриламидом, форсируй добавками перхлоратов натрия/кальция/гидроксиламина.
Моноэтаноламин сравнительно дешев, а растворимость перхлората в воде оч.высока – порядка 90%.
Критический диаметр р-ра около 12 мм. Плотность р-ра можно варьировать 1,5-1,7. Энергосодержание можно довести немного выше 5 мдж/кг.
Чувствительность к инициатору высокая, мех.чувств оч.низкая, огнеопасность тоже низкая.
Раствор нейтральный и КОНСТРУКЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ ЖРЁТ.
aprel а какая скорость детонации? (-) 2007-02-07 03:49:00 [#21420]
valen (-) 2007-02-08 18:20:00 [#21455]
Dr. Lecter дешевость-»вонючесть»-геморройность смесей на азотке 2007-02-08 20:50:00 [#21465]
Ну уж не знаю зачем геморрой со всеми этими смесями на азотке…
Далее по пунктам:
1. Ну мощность допустим (больше к бризантности относится, общее, фугасное, и у АСВВ приличное может быть без проблем..) пристойная. Когда она нужна – для малых зарядов, т.е. тех которые не по кг исчисляются. Иначе несколько теряется смысл делать именно высокобризантное ВВ.
2. Неудобства:
2.1 парит и проявляет открытую агрессию против живых организмов и окружающих материалов
2.2 жидкое состояние отличается пониженным удобством (можно загустить, но для этих вещей оно както удобства из-за пп 2.1 не добавляет)
2.3 технология производства «грязная»/потенциально грязная/либо требующая спецоборудования с большими трудо-/деньгозатратами по изготовлению.
2.4 сырье не самое доступное (на уровне того же пентаэритрита..)
2.5 чувствительность – низкой не назовешь, безопасность – хреновая, в которой кроме обычного набора ВВ-шных случайностей ещё и по пункту 2.1 химические ожоги добавляются…
2.6 стойкост…
Модератор
Страна: Россия
Сообщений: 620
1/21558 – Диамон сенсибилизированный ТМDD
Подраздел: Динамоны
Название не совсем подходит, т.ч. прошу поправить.
Состав: АС – 68%, KNO3 – 10%, карбамид – 12%, TMDD – 10%, нитрит 1гр на кг смеси.
Технология: Смешиваем АС, мочу (только не надо ссать в кастрюлю), калийку. Нагреваем, при периодическом перемешивании, до полного расплавления и образования гомогенного расплава. Перемешивая, охлаждаем до 50 -55°С и вносим небольшими порциями, при непрерывном перемешивании, TMDD (свыше 60°С TMDD может начать распадаться, пламени и выброса реакционной массы не будет, но много дыма и вони гарантированно). При 40 – 45°С вносим мелко растертый нитрит, хорошо вымешиваем и перекладываем в корпус. Корпус был из 1,5л бутылки, завелось от 1гр гека и 0,5гр ГМТД.
12.02.2007 10:23
aprel
Пользователь №584
Страна:
Сообщений: 260
1/21532 – студень из эгдн Подраздел: Динитроэтиленгликоль, нитрогликоль, этиленгликольдинитрат
кто знает если в згдн добавить не колоксилин или пироксилин,а заменить их каким либо нитропорохом напр «барс», «сокол»,»сунар» че выйдет? и не опасно ли это?
11.02.2007 03:37
valen «сокол» 2007-02-11 23:13:00 [#21548]
Делал такую шнягу:
Нитрогликоль -170 гр
Аl (пудра) -10 гр
Аl (порошок мелкий) – 15 гр
CuO – 10 гр
NH4NO3 – 140 гр
«Сокол» – 15-20 гр( в ацетоне )
После смешивания и сушки более менее пластичная масс, при сжатии появляются трещины, но вполне функциональная смесь. Сохранила свои свойства после 7 летнего хранения.