Имплодерс

Кметь To artem: Прошу извинить за глупый вопро, но как из сульфата гидразина сделать сам гидразин или как получить нитрат или перхлорат гидразина из его сульфата. (-) 2003-09-14 10:47:00 [#7188]
HMTD Я, конечно, не artem, но , возможно, с соотв. солью бария и отфильтровать осадок. (-) 2003-09-14 14:07:00 [#7195]
Астрон Может с кальциевой селитрой нитрат г. получится. (-) 2003-09-18 00:35:00 [#7242]
Sanya Мое мнение по сему вопросу. 2003-10-16 20:43:00 [#7765]
Конечно соли гидразина и смеси на их основе неплхие вв
Но получить приемлимый выход гидразина или его солей из доступных реактивов мягко говоря сложно…
Да и «играться» с солями гидразина дома, – увольте…
Уж лучше я грам 100 нитроэфиров забацаю.
OloR1N Ну и где ТУТ ОТВЕТ?! Х.. найдешь. Можно ведь написать в самый низ (-) 2004-06-12 18:48:00 [#12420]
Sanya Во во , нельзя ли организовать чтоб новые сообщения помнчались меткой тиа new!!! ? (-) 2004-06-15 02:56:00 [#12449]
OloR1N эть ты у Калия спроси… (-) 2004-06-15 13:04:00 [#12459]
ленивец Учитывая результат, тут самое место нитрау гидроксиламина(+) 2004-11-29 07:37:00 [#14824]
Давным давно путем обмена сульфата гидроксиламина с нитратом бария был получен рН-нейтральный водный р-р нитрата гидроксиламина. Осторожно сконцентрирован выпариванием на не очень горячей водяной бане. Плотность доведена до 1,6, раствор стал заметно более вязким, чем вода. При пробном упаривании небольшой порции происходило интенсивное разложение пробы р-ра. Твердого осадка не оставалось. Были приготовлены близкие к стехиометрическим смеси полученного р-ра нитрата гидроксиламина с глицерином и этанолом. изо-Пропанол растворятся не захотел, плавал отдельным слоем, смеси не получилось. По 7-8 мл смесей с этанолом и глицерином налиты в трубки из стали 12х18н10 (нерж.сталь). Внутр диаметр 14, стенка 1 мм. Инициирование полуграммом пластифицированного ГМДТ. Результат два полных отказа. Даже литая смесь АС нитрат ПЭПА дала в такой трубке с таким инициатором затухание. Что было видно по много большему раздутию-разрушению трубки.
Излишне говорить, что например нитрат гидразина и перхлорат мо… Тема интересная, с солями гидроксиламина можно было и новый топик открывать 2004-11-29 18:38:00 [#14832]
Не очень понятно, сколько у тебя в р-ре воды осталось. Судя по всему, довольно много, а по чувствительности к детонации сабж мало отличается от селитры. Не зря же именно из него жидкий порох делают – как раз типа твоего.
Потом опять же для такого рода вв лучше промежуточник использовать – гмтд(та тем более) могут просто по давлению не дотягивать. Или же пузырьков прибавить в р-р (или проще ал.пудры).
ленивец По результатам и честь… 2004-11-30 16:11:00 [#14844]
Смысла нет, результат никакой. «Устойчивость» перекиси водорода, «доступность» нитрата гидразина, «восприимчивость» нитрата аммония. » По сеньке и шапка»
artem эвон как – аж 2опыта – и все, крест на сабже? 2004-11-30 20:17:00 [#14846]
Этак можно добрую половину известных вв забраковать.
Не так уж сложно получить безводный нитрат. Простейшие эвтектики на нем по мощности приближаются к гексогену. Восприимчивость мала? Так это нынче модно. При невысоких т-рах сабж вполне устойчив. Еще интересней перхлорат сделать.
ленивец Так ведь тебе никто не запрещает(+) 2004-12-01 09:07:00 [#14850]
Если воспримчивость еще меньше, чем у сабжа с критическим диаметром 40-50 мм…Кому что, а мне моды постольку поскольку, интересна безотказность при приемлемом д.критич (который является важнейшим показателем детонационной способности). Какой то перекиси водорода и 50% воды не помеха, а тут уже при 10-15% сабж кочевряжится. Лучше расскажи откуда инфа о мощности, а то скатываемся в болтологические дебри
ленивец Так ведь тебе никто не запрещает(+) 2004-12-01 09:08:00 [#14851]
Если воспримчивость еще меньше, чем у сабжа с критическим диаметром 40-50 мм…Кому что, а мне моды постольку поскольку, интересна безотказность при приемлемом д.критич (который является важнейшим показателем детонационной способности). Какой то перекиси водорода и 50% воды не помеха, а тут уже при 10-15% сабж кочевряжится. Лучше расскажи откуда инфа о мощности, а то скатываемся в болтологические дебри
artem с 10-15%(если не больше) многие вв закочевряжится. Попробуй водонаполненный тнт взорвать таким образом (+) 2004-12-01 17:44:00 [#14858]
Приблизительно в таких условиях у меня не раз были отказы и с нитратом, и с перхлоратом гидразина – во-первых, отливка хорошая была, без пузырьков, а во-вторых, сабжи вероятно содержали небольшое (не более 5%) воды. Твой состав заведомо менее чувствителен.
Информации о взр. св-вах немного – скорее всего, сабж неинтересен из-за гигроскопичности и малой стойкости при высоких температурах. Потому- прогноз. Расчет теплоты взрыва составов на сабже тривиален (порядка 5Мдж/кг). С бризантными св-вами долго объяснять – в общем, при одной плотности с гексогеном СД примерно равно или выше. Расчетная плотность сабжа порядка 1,85-1,90, смесей – примерно на5% меньше, т.е. вполне реально получить вв на уровне гексогена.
С крит.диаметром ясности нет -тут много зависит от типа горючего в составе. Но он явно будет меньше составов с амм.селитрой. Навскидку – при максимальной плотности и без сенсибилизирующих добавок – неск.см. При меньшей плотности и добавками вв, алюминия – меньше.
Конечно, для дето… тнт обезводить полегче малость (+) 2004-12-01 18:26:00 [#14862]
Расчеты то расчетами, а критерий истины практика. (Теория продажная девка практики – почти по лысенко:-)) Вот например нитрат кальция метанол. Энергетика ого… а детонирует только с 30 %гека со скоростью аж 1,5 км сек. ( был такой патент) Не так то просто завести и перхлорат кальция метанол, а энергетига ого-го, плотность ага-га. А перхлорат моноэтаноламина с сухой энергетикой 4 мдж кг, и 30% переносит. А нитрат гидразина в добавке меньше половины вытягивает нитрат аммония с горючим до уровня пригодности к чистке засорившихся воздуховодов )
)) в погребах
artem смесь номер раз – 3,5Мдж/кг. Это ого? Кстати, если не трудно, напиши поподробнее про указ. сабжи. Кроме того, есть ведь еще и кинетика(+) 2004-12-02 08:12:00 [#14873]
А она нам говорит, что: 1)сам нитрат гидроксиламина быстро и легко разлагается при повышенной т-ре 2)гидроксиламин, его орг.производные (типа CH3ONH3NO3 и др.) и неорг.(типа комплексов с солями-окислителями) гораздо легче детонируют нежели соответствующие производные NH3(Аналогичная ситуация наблюдается для гидразина). Соответственно, можно с большой долей уверенности утверждать, что и составы с NH3OHNO3 будут детонировать куда лучше, чем с селитрой. А с солями кальция – ситуация хуже чем с селитрой.
ленивец (+) 2004-12-01 18:36:00 [#14864]
Да и затухание от полного отказа по деформации трубки ты бы тоже легко отличил.
artem ну и отличил бы, наверно. И что из этого? 2004-12-02 08:25:00 [#14874]