aprel
Пользователь №584
Страна:
Сообщений: 260
1/21493 – пироксилин Подраздел: Коллоидные (нитроцеллюлозные или бездымные) пороха
недавно решил заворганить пироксилина в смесь азотка(95%),серняга(97%) 1:2 напихал ваты через 12 часов решил фильтронуть вся вата растворилась а отфильтровал я нечто похожее на сажу че за хрень и почему кто знает? P.S. азотка была как заварка мош из за нее?
10.02.2007 03:53
Vandal Нитросмесь слишком крепкая. 2007-02-10 08:16:00 [#21496]
Еслиб почитал бы в книжке как вату нитруют – не было бы такого вопроса.
ленивец Не, держал слишком долго. 2007-02-10 13:55:00 [#21515]
Крепость смеси влияет лишь на к-во вбитых нитрогрупп.
Если нет задачи получить продукт с точным к-вом нитрогрупп, то на крепость можно забить. Время нитрации ваты в крепких смесях в старых книгах пишут от 15 до 20 минут. В более слабых- часы.
Так что сам опытным путем определи наилучшее время нитрации под свои кислоты
aprel
Пользователь №584
Страна:
Сообщений: 260
1/21393 – RDX+ЭГДН
Подраздел: Пластичные ВВ
кто знает что получится?
06.02.2007 05:00
beta307 Хороший пластид (-) 2007-02-06 07:16:00 [#21400]
fulminat =ГЕКСОНИТ 2007-02-06 08:36:00 [#21405]
получается чумовая веш! тока вместо ЭГДН, студень надо в котором неболее 1-2% коллоксилина , а далее по массе 80% студня и 20% гека. Заводится от 0,2-0,5гр кисы. Консистенция пасты , что есть оч хорошо т.к. я её в шприц натромбовал и донеся до места выдавил скока надо, а «надо» для нависного замка с клёпками размером с кулак 5 кубиков. хе-хе…
aprel fulminat привет ! 2007-02-07 03:41:00 [#21419]
подскажи када студень бадяжиш эгдэнчик греть надо или не стоит,и до скольки С,и можно коллоксилин заменить пирокселиновой ватой само сабой хорошенько промытой
fulminat здрово… 2007-02-09 11:54:00 [#21481]
греть ничего ненадо если у тебя коллоксилин набухает и растворяется за 15-30мин при комнатной t° , а чтоб из ваты именно пироксилиновой студень сделать то тут нмного гемора надо ватки туда пихануть и чуток ацетона, когда ацетон испарится будет те студень (Дум так делал, ну и я пробывал, тока с ацетоном дохэ ЭГДН улетает), по моему проще мение конц смесь для нитрования взять и получить коллоксилин.
Shadow
Пользователь №647
Страна:
Сообщений: 11
1/21347 – АСВВ + ЦТМТНА
Наверно эта тема не раз поднималась, но все же, возможно ли их мешать, хотя бы перед применением? Или только на вторичный детон?
З.ы. плохое охлаждение ведет к образованию ДНТПНА(или как то так)?
З.ы.ы. в гостевой пиротекса откопал такую методу:»0,5 л воды + 35 г урика + 104 г NaNO2, отдельно 103 мл аккум. эл. + 50мл воды, всё охладил, быстро слил, быстро добавил 40 г NH4NO3, пену собрал, нейтрализовал, промыл, отжал, высушил. Так вот, выход у меня составил 53,3 г ЦТМТНА» Что вы думаете насчет эффективности этой методы? И зачем добавка NH4NO3?
02.02.2007 23:26
Dr. Lecter думаем следущее… 2007-02-05 02:31:00 [#21368]
Добавка NH4NO3 смотрится сомнительно, что именно там образуется (ЦТМТНА или ДНПМТА и в каких количествах) неизвестно и требует дополнительного исследования. Так ЦТМТНА растворим в ацетоне очень даже хорошо, особенно при нагревании, ДНПМТА – хреново. Можешь проверить и нам сообщить 
Ключевое в получении сабжей – хорошее охлаждение, желательно температура реакции 0-5С, иначе выход будет плохой… Целесообразно и удобно заменять часть воды жидко льда, здорово облегчает охлаждение. На образование ЦТМТНА/ДНПМТА влияет pH среды, соответственно первый получается при pH~1 (содержание кислоты типа серной/соляной/азотной в смеси 6-7%), второй при 3-4 (серная и т.п. 1.5-2%, или более конц уксусной); или их смесь в промежуточных условиях. Мольное cоотношение уротропин/нитрит/серная кислота оптимально 1/5/4 для ЦТМТНА и 1/5/2 для ДНПМТА, объем смесюки для 1 моля уротропина соответственно выходит около 6л, пены в разы больше!!!!
В кислой среде разлагаются –> хорошо промывать (+непло… Из вонючего ур-на можно и мощный канцероген получить. 2007-02-05 06:21:00 [#21374]
Диметилнитрозамин, сильный канцероген. Если уротропин воняет, в нём может быть диметиламин. Из него нитрозамин получится. Надо поосторожней с этим в-вом.
Shadow Результаты 2007-02-09 10:08:00 [#21477]
Два раза синтезировал ЦТМТНА.
В первом случае выход маленький, т.к. плохое охлаждение.
Примесей тоже прилично, в ацетоне растворилась примерно половина.
Во-втором случае выход значительно больше при таких же пропорциях, т.к. делал лучше охлаждение. Примесей тоже меньше.
Делал я по методе с гостевой пиротекса, как я узнал, добавка
NH4NO3 понижает t и связывает
Насчет кислой среды верно. Надо очень оперативно снимать пену и сразу промывать содовым раствором, иначе уменьшается
выход и стабильность продукта, на чем я и накололся – при сушке ЦТМТНА загорелся(!). Точнее я услышал шум, увидел дым, смотрю – часть ЦТМТНА сгорела, правда немного. Вот итог плохой промывки. Да и сушил я сразу на той же тряпке, что и фильтровал. По соотношению Werewolf’а еще не делал, сообщу результаты позже.
Конечный продукт неплохо бахает, правда сушить его сложновато, а сушка на его характеристики влияет сильно.
После возгорания естественно никакой речи о смешивании с АС нет.
Итог: выходы постоянно к…
1/21467 – (-)
Подраздел: Эвтектические литьевые смеси
09.02.2007 00:55
Dr. Lecter 2007-02-09 01:20:00 [#21468]
1. ДНБ/АС/HNO3 – 25/57/18 – при таком содержании азотной кислоты действтительно должно парить слабо, тем более там с АС получается не простая смесь, а довольно нестойкие соединения «динитрат аммония» и тринитрат… В общем по составу это скорее некоторая вариация на тему АСВВ.
2. Именно в жидком состоянии неудобство – вытекание, повышенные требования к оболочке, не только стойкости, но и герметичности + в этих смесях всеравно всегда есть пары кислоты и возможность вытекания её капелек из щелей..
3. чувствительность разная для разных смесей, хотя в общем учитывая их характер будешь нести как упаковку яиц, шоб не обгадиться, соответственно чувсвительность к факторам: удару, огню и т.п менее критична, хотя всякое ж бывает..
4. Про палево – если тормознут – хватит и средств инициирования, чтоб замели, да и рядовые менты не определят что за ВВ. А как замаскировать устройство можно придумать массу вариантов…
5. Для направленных зарядов ИМХО лучше было б ПВВ нейтрального характе… (-) 2007-02-09 20:02:00 [#21490]
ленивец Тебе предложил тоже жидкость. 2007-02-10 14:03:00 [#21516]
Характеристики у неё лучше, чем у смесей с одним перхлоратом натрия.
В каком-то американском патенте описывался р-р перхлората натрия в диэтиленгликоле. Д. кр. 50 мм, скороть детонации около 5,2.
А у р-ра моноэтаноламинперхлората 12 мм и однозначно больше 6 (как у остальных нормальных ВВ)
И готовить сабж столь же просто и дешево (имея столько перхлоратов, как у тебя). Плюс можно загущать, если припрёт.
valen моноэтаноламинперхлората 2007-02-10 19:45:00 [#21526]
А сколько в моноэтаноламинперхлорате должно быть воды