Брось лучше, пока не поздно…С этаким-то подходом.

По 40 грамм кисы, с лаком каким-то, голыми руками в
детон лепить – песец какой-то %(
учитывая, что ты не школьник-криворучка, а сформировавшийся чел с взрослыми детьми, никакой надежды на то, что «повзрослеешь-поймёшь» имхо нет.
и к динамонам подход у тя неправильный – как у школьника-балбеса пиротековского. На хим.составе сосредоточен, не понимая, что не хим. состав, а физ.характеристики главное.
Резюме: Твоё «шахидство» мне противно – никогда не делаю детонов более 0,7 грамма. ИВВ в процессе формования никогда не трогаю руками – бо знаю, что с ними станет «в случае чего»
Динамоны опять-же умею делать нормальные, заводящиеся от 0,1 гр ИВВ. (Читай книги – правильные старые афтары пишут критический диаметр динамона 12 мм)
Ещё траблы какие-то у тя (несерьёзные для взрослого мужика) с добычей перекиси
или «переучивайся» от этакой всеобъемлющей неряшливости если ещё можешь,… 2009-03-24 16:57:00 [#36126]
Вот что самое интересное, на том же пиротеке про аммоналы писали вобще, что минимальная масса должна быть 2,5кг! А кроме того предлагалось домкратом прессовать. А касаемо кисы, так предлагалось использовать для подрыва такой прессованой шашки кису в размерах бумажного цилиндра D=5см, длина 10см. Там же и предлагалось её плавить. Ещё на каком-то форуме предлагалось кису делать используя концентрированую H2SО4, да при этом вобще ацетон загорится или сразу взорвётся, там ещё нужен был перегидроль 60%.
Сколько форумов, видать столько и мнений! Ещё по поводу всяко разных сабжей и возможностей с реактивами. В одном городе, скажем Москве, Питере достать и купить без проблем, есть магазины соответствующие. В другом городе, таких магазинов нет. И покупать где-то, да ещё за безнал, через какую-то фирму– очень хлопотно. Да и мало кто будет с ытим связыватся. А если в свободной продаже есть там 3-5 видов комплексных удобрений, изредка аммиачка «Буйского завода» проскакивает из которой… Ну бля,почитай ты фак по орг пероксидам,ну если тот амонал,который написано «хуярыть домкратом» ты от 100 гр КИСЫ не заведеш,не видиш,что тебе люди говорят… (-) 2009-03-24 23:28:00 [#36146]
kulibin 2009-03-24 23:49:00 [#36149]
Да всё я прекрасно вижу! Ну что мне, выкинуть что ли те детоны что сделал?! Надо их использовать, хоть прок какой-то будет. Я же уже писал, буду пробывать виды составов, причём из разного сырья. АС скажем Череповецкая нормальная вполне. Даже не воняет почти при плавлении. С Белоруссии, вот которую сейчас бабахнул, тоже вполне катит, но припахивает немного. А взять это говно «Буйские удобрения» так она даже в холодном пакете воняет аммиаком и сырая, что на бумаге следы оставляет. Там доломитки навалено. Кроме того поопределюсь с плотностью трамбовки. Или использую рекомендуемую. Что скорее всего. А так получается, что сделал не так, недо выбросить, сделать заново и как надо, а в сущности что меняет, если результат тот же. Детон, он что делает заводит БВ. Ну если он больше чем надо, так он свою задачу всё равно выполнит. Один ещё остался, так что завернуть в газету, да поджечь на помойке за огородами? так что ли?
Rambo ну ты и чел!!!! с говном не расстанешься… 2009-03-25 00:44:00 [#36152]
«Ну что мне, выкинуть что ли те детоны что сделал?!» вот из-за таких мыслей вероятность оказаться в мире ином о0очень высока+ твои менты(а это для пиромана оч серьёзный косяк). Запомни принцмп тут один, не должно быть мыслей типа «..а прокатит» (я имею ввиду ИВВ), да и в целом подход ко всем ВВ.
kulibin 2009-03-25 10:18:00 [#36160]
Да конечно можно. Kulibin87@yandex.ru
Shah но есть мнения правильные, а есть не правильные 2009-03-24 23:31:00 [#36147]
и если не будешь отличать первые от вторых – результат тоже будет «неправильный»
зы. 2 санитары – имо этой теме не место в ВВ, может в орг. пероксиды скинуть? под названием – «как НЕ надо работать с ВВ»
Саньок Че за народ,им говори одно,а они все равно по своему делают. (-) 2009-03-24 23:37:00 [#36148]
ленивец Зараза теоретического флуда и есть то зло 2009-03-25 08:08:00 [#36158]
«…Сколько форумов, видать столько и мнений!…»
Тьфу блин! Зараза теоретического флудо-флейма (п..дежа по простому) и есть то зло, кое дотекло и на этот форум.
«Мнения» пусть политики читают и социологи. А ты практику ищи описанную. 5-10 гр. динамона без оболочки от 0,1 гр. ивв разрывающие небольшую железку – это не байки и не сказки, а реальная возможность.
Более того – есть мысль, что мусорные кучи подзаборных «мнений» о килограммах динамонов и 100 гр. детонах специально генерируются, дабы погрести под напластованиями словесного словесного мусора реальную эффективность
миша Ленивец, это ты про свой динамон что-ли? 2009-03-26 03:35:00 [#36172]
Если можно подробней по этому факту:
«5-10 гр. динамона без оболочки от 0,1 гр. ивв разрывающие небольшую железку – это не байки и не сказки, а реальная возможность.»
А, то, динамоны бывают разные, так-же железо и условия разные.
ленивец железо – обычный прокат ст.3 2009-03-26 17:57:00 [#36193]
Зарядик пор. динамона был длинным диаметром 16 мм в бумажной оболочке и длиной чуть более 300. К нему были приложены свидетели – три пластинки из мягкой стали (толщ 3 мм) шириной по 30-40 и длиной по 150 (мм). В начале, середине и конце. Также палки и кусочек чугунной трубы (толщ 6 мм).
результат – пластинки согнулись в что-то вроде буквы U, чугуняка треснула, палки перебиты.
Плотность динамона была менее 0,7. Примерно 1,5 гр ВВ на 1 см длины зарядика.

ещё пример 40 гр. в пэ мешочке были положены в железный уголок (полки по 40 мм, толщина 4 мм). В рез-те уголок порвало на две части. Участок длиной в 6-7 см вырвало и превратило в осколки.
миша Твой динамончик я делал один раз, 2009-03-26 22:34:00 [#36205]
заводимость мне понравилась, взорвал в воде, на бризу не проверял, но, когда остатки сабжа забивал в тару, чуть осталось лишнее и решил всё упаковать(жаба задушила), детон сделал в два раза мощней, решил проверить на бризу, результат – накормил траву. После этого, учитывая что малая плотность(капризная) и при этом надо ещё насиловать комбайн, отказался от динамонов. Перешел на плавку, – молоть не надо, плотность не проблема, гигроскопичность не мешает и приличные характеристики. Для меня, в динамонах, минусов оказалось больше чем плюсов.
ленивец разбор «по косточкам» 2009-03-30 15:22:00 [#36262]
«Перешел на плавку, – молоть не надо, плотность не проблема, гигроскопичность не мешает и приличные характеристики.» – Хы!
почему никто не определяет д. кр. и пл.кр аммотропинов?
у мя например в тех условиях, что динамон заводится на ура и безотказно, «аммотропины» инертны абсолютно.
и ещё у одного формучанина «аммотропины» плохо заводились.
Есть мнение, что это «аммотропин» (без нитросоединений) весьма плохое асвв, абсолютно не держащее нужной пористой структуры в силу крайней гигроскопичности, способное только к затухающей д.
Недаром любители оного юзают его с 5-10 граммовыми детонами и в больших к-вах
kulibin 2009-03-30 18:16:00 [#36263]