Да, потери имеются – азотки примерно в 2 раза меньше чем исходной 1,4. Короче примерно 75% выход. Гек с нее хорошо получается из урика. Главное – азотка без окислов почти выходит. Фильтровать, конечно, наверное лучше под вакуумом (больше азотки удастся собрать), но у нас небыло такого оборудования и фильтровали просто через стеклянный фильтр. Еще: мой друг тогда умудрился разлить часть пузырька с азоткой на пол и на диван:)…
nopox А смысл? (+) 2006-01-16 20:26:00 [#18840]
>>>мой друг умудрился разлить азотку на пол и на диван…
———-
Твой друг молодецЪ
))
Если нужно сделать ТЭНа то азотка пл. 1.4 подойдет идеально.
Если нужно сделать гек то лучший способ – перегонка нитрата и серняги. :ИМХО:
И зачем что-то выдумывать, ради эксперимента? Так это сделали до тебя
)
Небожитель Да а чё?: мне интересно стало. Может я тоже сделаю так, а то мне неахота сернягу изводить. (-) 2006-01-16 20:50:00 [#18841]
Exploder Есть смысл (+) 2006-01-16 23:26:00 [#18842]
Да, я не спорю, что метода не так уж неоходима, чтобы сделать ТЭН. Для ТЭНа не нужна конц. азотка. Для всех нитроэфиров вообще необязательно – можно смесь серка+нитрат взять.
Но есть другая тема – нитрамины. Серка разрушает их.
А теперь все преимущества этого метода перед перегонкой:
1)Не требуется конц. серка (у некоторых с ней проблемы – дефицит, зачем ее еще на азотку тратить?)
2)Никакого дорогого оборудования, все просто
3)Требует мало времени, по сравнению с перегонкой
4)Осушитель пригоден для многократного использования
5)Азотка без окислов
6)БОльшая безопасность (если с установкой по перегонке что-то сделается, а такой вероятности исключить нельзя – будет ооочень плохо)
7)Можно делать много (вытекает из 2,3,6)
Порох может возразить (по пункту 5) – а ведь азотку из нитрата и серки можно очистить от окислов или перегнать с избытком серки – а я отвечу: А ЗАЧЕМ? Если этот метод сделать гораздо проще. Да, азоткой воняет. А почему бы не пойти на улицу? Разводим костер или… Отчасти прав (+) 2006-01-17 08:44:00 [#18843]
Почему отчасти? Потому что азотку (разбавленную) берут где (не из крана же она течет)? Вот-вот, в хим. маге. Ну а если бы у меня (или у других хто «парится» с перегонкой) хим. маг. был под боком, то действительно (хотя тогда я бы чем-нить другим занялся)…
Да и костер разводить надо
Хотя у меня есть немного разбавленной азотки, может быть, в будущем попробую…
Exploder 2006-01-17 19:29:00 [#18846]
И правильно. Азотка берется в химмаге. Просто в Москве гораздо легче купить азотку, нежели серку, потому жителям Москвы это точно удобно. + простота технологии.
Небожитель А если в качестве стеклянного фильтра применить стеклоткань (легкодоступный материал)? И ещё может попробовать, если получится, накрыть ей дно воронки Бюхнера и водоструйником давать разрежение, но только шланг взять кислотостойкий, как насчёт пробки, соединяющей колбу с воронкой – не знаю ещё. (-) 2006-01-17 21:39:00 [#18853]
А если в качестве стеклянного фильтра применить стеклоткань (легкодоступный материал)? И ещё может попробовать, если получится, накрыть ей дно воронки Бюхнера и водоструйником давать разрежение, но только шланг взять кислотостойкий, как насчёт пробки, соединяющей колбу с воронкой – не знаю ещё.
Exploder 2006-01-18 01:32:00 [#18854]
Тогда мы просто с другом на лето разъехались, а потом азотку нам готовую дали (99%) и мы этим более не занимались. Во всяком случае проект достоин рассмотрения. Просто люди склонны забивать на самые простые и эффективные решения. А потом через много лет вспоминают, а могут вообще не вспомнить. А со стеклотканью – надо пробовать в небольших количествах
OneHalf Я дико извиняюсь, но кто мне подскажет – что это за девайс «стеклянный фильтр»? 2008-04-27 10:41:00 [#27864]
В химмагах спрашиваю – они не знают что это такое. Или это какая-то самоделка?
tem. elf Хреновый значит хим.маг 2008-04-27 21:41:00 [#27876]
Самому его кстати хрен то и зделаеш (всмысле матерьял достать)
OneHalf Может и хреновый, но один из самых крупных у нас в городе. 2008-04-27 22:15:00 [#27880]
Большинство фирм у них тарятся.
Может кто-нить подсказать для примера маркировку этого девайса?
Alex Поспрашивай фильтр Шотта размер 40 -60 пор. Они самые ходовые. (-) 2008-04-28 05:40:00 [#27885]
Shah я чето не понял 2006-01-19 22:09:00 [#18872]
обезвоженный медный купорос мелкий как мука – о каких кристаллах речь? после добавления купороса ты перегонял эту смесь, или просто отфильтровывал?
попытался на днях так обезводить серку – сульфата взял в 1,5 раза больше расчетного – получилась густая серая байда, серку из нее извлечь непредставлялось возможным – поэтому засыпал прям в эту бодягу нитрат мочевины (проверить – получится нитромоча или нет) короче ничего не получилось
Exploder Так не надо серку обезвоживать(+) 2006-01-20 18:12:00 [#18877]
Она гораздо более сильный осушитель, чем сульфат. А с азоткой смесь просто отфильтровывал. осушителя в несколько раз больше, чем надо.
Shah Кто-нибудь, объясните как считать по графику? 2006-07-22 13:14:00 [#19841]
медитирую над Урбанским уже 2 часа и никак не могу понять как из энтого графика что-нить вывести, где там концентрация азотки?, где соотношение нитросмеси и пента?, если объяснить сложно, просто скажите получится ли что-нить из 75% азотки и 85% серки
Vandal графиг 2006-07-22 17:55:00 [#19843]
Вода – по горизонтали, азотка – по диагонали вправо. серка – по диагонали вправо.
Смотришь трехпараметрическую диаграмму. Точней область где идет формирование тэна.
Исходя из своих кислот подбираешь такую смесь, чтоб была на нижней границе этой области. поднимаешься от этой точки вертикально вверх до верхней границы, и по этой верхней границе миллиметров на 5-10 влево. пусть это будет предположительная конечная концентрация кислоты. Начальная и предположительно конечная конц-ция нитросмеси известна, соответственно высчитываем сколько прибавилось воды (или соотв. убавилось азотки). Составляем пропорцию и получаем скока надо пентаэритрита зафигачить в эту смесь. Затем уточняем конечную концентрацию нитросмеси, берем начальную и уравниваем с известным кол-вом пента. Смотрим уточненную конечную конц-цию и если точка выше границы значит кол-во пента уменьшаем так, чтобы конечная точка располагалась на верхней границе или, что более целесообразно проц на 5 ниже от высоты области.
Shah а че там написано 2006-07-22 22:47:00 [#19845]
в смысле на графике – слева серка справа вода и снизу подписи вообще нет, а тэн я вроде сделал, точнее хрен его знает, что получилось, пока досыпал при низкой т-ре все было гут, а вот как решил подогреть пошли NOx, залил все водой, щас отфильтровываю, как он вообще выглядит – у меня тонкий (как крахмал) белый порошок
Shah вроде разобрался 2006-07-22 23:57:00 [#19846]
только с такими концентрациями хрен что получиш, на 4 г пента получается 100 г нитросмеси, это я азотку гнать за..усь, надо попробовать с прокаленным аммофосом
Взрывчатые вещества 3
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27