————–Имхо, излишне даже ставить опыт по заводимости пластифицированного НЦ из строительных патронов сабжа, раз он не во всякой оболочке заводится, или я ошибаюсь?
BERGER у лазерной указки мощность очень маленькая, правда от вспышки, попадет очень маленькая доля света, что лучше – вопрос, совсем круто – вспышку сфокусировать линзой :) (-) 2006-06-20 16:58:00 [#19690]
Vandal Приятно осознавать что субжи такого рода все еще интересны обитателям форума. 2006-06-20 19:33:00 [#19691]
Отвечаю по порядку: Метода с медью была выбрана совершенно по определенным причинам: 1. Мне неизвестны детали методы без меди, и я решил что в этом случае импровизация могла быть рискованной, а то вдруг будут не слабые пощелкивания, а один большой щелчок :) Все таки побочный продукт способен самодетонировать уже при 1% содержании в растворе 2. Медная соль выпадает в осадок в довольно чистом состоянии и отделить ее от раствора не представляет никакого труда. 3. И, наконец, по кол-ву выпавшей окиси меди легко найти реальный выход нитротетразолата натрия без лишних заморотов. ИМХО на кухне это более удобно.
Науку я не двига, а она двигает меня, причем совершенно не туда куда я хочу :/ Энергетика у соединений тетразола зависит от конкретного соединения… Если взять тетразен, то, действительно – мощи нет, т.к. К.Б. в большом минусе и рвет, в основном за счет положительной энтальпии образования. А вот к примеру ртутная соль нитротетразола инициативнее апломба в несколько раз и к тому же … Круто. А дцда ты доставал где-то или делал? А другие производные нитротетразола пробовать будеш ? (-) 2006-06-23 10:11:00 [#19707]
Vandal Дополнение 2006-06-24 21:36:00 [#19715]
ДЦДА я доставал, т.к. была возможность… Без него по ходу наиболее реальная метода это
нитрогуанидин->аминогуанидин. Другие производные 5-НТЗ не делал ввиду отсутствия реактивов для того, что мне интересно,
и отсутствия интереса к тому, для чего реактивы найдутся :) .
Теперь о БНЦП: По ходу я зря хаял субж. В условиях реальных детонов (немного, правда заморочной конструкции)
он из 3х раз дал 3 срабатывания… В двух случаях инициирующая часть детона
представляла из себя стержень от гелевой ручки (3мм внутр диам. 5-внешний), заплавленный с одной стороны…
В этом глухом конце раскаленной иглой была проделана дырка, затем туда насыпался мелкогранулированный ЧП,
слегка уплотнялся постукиванием, сыпалось небольшое кол-во кристаллического БНЦП, а дальше в 4-5 приемов
запрессовывался от руки заряд измельченного БНЦП. Измельчался субж в ступе качением а не перетиранием.
Высота слоя ЧП – 3мм, крист БНЦП – 1мм, измельченного 8-10мм (на глаз :) .
После чего проделанное игло… Мои поздравления 2006-06-25 22:35:00 [#19719]
что таки срослось :) . Хотя, насчет заводимости – мне комплексы (по крайней мере, никель-гидразин-нитрат) не дюже нравятся за склонность к выгоранию. Я бы на твоем месте лучше серебряную или ртутную соль попробовал :)
Vandal 0:) 2006-06-26 16:45:00 [#19726]
Побрововать то можно а зачем? Свойства заурядные для обычного ИВВ, тогда уж проще тот же апломб… БНЦП довольно далеко от никельгидразиннитрата отстоит как мне показалось…
Выгорания ни разу не было – он либо рвет либо нет :/ Он даже толком не горит, в отличие от NHN.
AD-ASTRA про цикл 2006-06-26 18:14:00 [#19727]
Привет Вандал! Кто-нибудь слыхал что роданистый аммоний в кислой среде образует цикл соль которого является ИВВ(ртутная или свинцовая)…? В архивах я темы такой невидел поэтому собираюсь замутить топик …прошу комментариев.
Vandal Если не изменяет память такая тема где то была, если ее не похерили… И наскока я помню ни у кого ничего путного не вышло. (-) 2006-06-26 19:49:00 [#19733]
AD-ASTRA инициирование пьезоразрядом 2006-06-27 18:07:00 [#19740]
Тут на днях мне один товарищ поведал что ацетиленид меди взрывается от разряда пьезоэлемента и что он такие капсюли и воспламенители делал ..интерестно а что еще обладает критической чувствительностью к такой искре? Конечно еще неизвестно чего больше плюсов или минусов у такого изделия но все же мысль заманчивая до безобразия неправда-ли?всего то и надо-провод да элемент из жажигалки…
Vandal Пьезо от зажигалки ненадежно. 2006-06-27 19:55:00 [#19741]
Сам пытался кису так заводить еще во времена старой конфы – отказов много. хотя ацетиленид может и получше будет :/
ленивец Фульминат серебра 2006-06-28 14:17:00 [#19744]
Даже одна крупинка фульмината серебра надежно взрывается от искры пьезоэлемента. Гмтд, ПДФД – далеко не всегда воспламеняются. ——Правда перевести взрыв ф.серебра в горение чего-либо тот еще геморрой. Чем тебе не нравятся «бесфосфорные терочные» воспламенители?—
artem с роданидами тов.хмельницкий в заблуждение; в первоисточнике речь вроде шла о применении в смесях с хлоратами для воспламенителей, и только (-) 2006-06-27 21:20:00 [#19743]
ленивец Смысл есть 2006-06-28 15:02:00 [#19745]
Смысл есть, не для всех правда. Например для меня только одно ИВВ незаурядное – гмтд. А апломб, гремучее серебро, ПДФД и (прости Вандал) бнцп – как раз заурядные.
ГМТД сохраняет инициативность в склееннном НЦ виде! А перечисленное – увы, нет. ——-Возможно технология получения интегрированного безоблочного огнепровода-детонатора кому-то кажется сложной и извращенной…а мне как раз кажется извращенным делать отдельно детон, отдельно шнур, потом как-то состыковывать. Не спорю, в промышленности (с миллионными тиражами) выгоднее. А для любитей-»штучников» нет.——————-
Из этого вытекает личная просьба к Вандалу: описать путь к нитротетразолу через аминогуанидин, дать ссылки или инфу по серебряной и ртутной солям. И по возможности синтезнуть серебряную соль и глянуть, как она себя ведет по отношению к вторичным ВВ в в склеенном НЦ виде. (Скленные Ф.с. и апломб хотя и взрываются, но инициировать тэн чего-то не хотят в удобоваримых количествах, так что показатель -… 0:) 2006-06-28 17:46:00 [#19746]
нитротетразол (точнее аминотетразол)из аминогуанидина см. Хмельницкий стр. 17, подробнее см. бубнова. Еще глянь там же про нитротетразол
и прогляди энциклопедию…
По поводу серебряной соли – боюсь это будет не скоро, тк заново надо буит мутить аминотетразол и т.д. и т.п…
artem ленивцу(+) 2006-06-29 07:17:00 [#19748]
кстати, раз уж тебе так нужны клееные кд- есть такое применение ивв – создание импульсов умеренной амплитуды на большой площади. Для этого на поверхность наносится паста из смеси ивв+связующее с р-лем, по высыхании пленка подрывается слабым лазерным импульсом.
Величина импульса зависит от толщины пленки линейно: J~m-m0, m0-критическая масса ивв на единичной поверхности, коэффициент пропорциональности зависит от энергетики ивв.
Т.к. одним из критериев инициирования служит превышение критического значения по импульсу, то налицо «совпадение интересов»- по известным данным для разных «пластифицированных» ивв легко посчитать толщину, нужную для иницирования бвв. Далее-взять поправку на боковой разлет и т.п. В общем, подойти к твоему кд по научному.