Имплодерс

Вообще, если просто полую трубку, не закрытую крышкой , то газовая струя от верхней части не даст сформироваться металлической струе. Даже если предположить отсутствие вертикальной газовой струи, то необходимо каким-то образом деформировать детонационную волну так, чтобы была значительная составляющая скорости облицовки вниз, чтобы схлопывающаяся облицовка могла выплеснуть струю. Если просто делать, то будет практически встречное столкновение стенок и струя если и будет, то будет слабенькой. Знаешь, лучше покажи на практике – сделай заряд и запечатли результаты. По поводу конических и сферических я уверен, т.к. пробовал, насчет остального – непонятно. Ближе всего к твоей идее обратноконический КЗ, но там тоже конус присутствует.
chemister К HMTD (+) 2005-08-30 03:50:00 [#17797]
А не мог бы ты как-нибудь сообщить детали кумулятива сделанного тобой? А то интересно было бы повторить.
HMTD To Chemister(+ (-) 2005-08-30 14:48:00 [#17799]
HMTD To Chemister 2005-08-30 14:54:00 [#17800]
А чего, непонятно из моих ответов(см. выше)? Мне казалось,я очень подробно все описал. Если есть конкретные вопросы, пиши на мыло. И еще, кстати, я выяснил, что материал оболочки пули – не медный сплав, а малоуглеродиста сталь, плакированная тампаком(сплав 90/10 медь с никелем(или цинком, не помню).
erpator да что же это выходит товарищи! 2005-05-21 19:20:00 [#17048]
выходит,что тэн несмотря на всю свою огромную расчетную и писанную мощность(если не ошибаюсь обходит гек,октогек,тетрил,нитроглицерин) и простоту изготовления, приготовленный дома и запрессованный карандашем(я прессую металлич стержнем)вручную в бумажную гильзу,является не мощнее тнт,мелинита итд…
при флегматизации опять же сильно теряет мощность…
выходит ,всеже ,необойтись юному камикадзе без rdx с его плотностью,даже несмотря на геморойность варения азотки-99.
Vandal юному камикадзе. 2005-05-21 21:00:00 [#17052]
Вообще тэн по бризантности и метательной способности чуток уступает геку, и тем более октогену. Ну ведь с rdx (или как угодно называть гек) такой же гемор с прессованием и прочей фигней. Он прессуется ничуть не лучше тэна.
Exploder )) 2005-05-21 21:07:00 [#17053]
Во-первых Тэн не обходит по силе октоген и нитроглицерин…
Характристики:
1)Тэн:
Фугасность 500
СДмакс. 8510
Теплота 1400
Пл. 1.77
2)Окт:
Фугасность 450-500
СДмакс. 9270
Теплота 1370
Пл. 1,91
Нитроглицерин
Фугасность 560
СДмакс. (высшая) – 7500-9800 (!!!!)
У окта плотность до 1,91… Гексоген карандашом тоже хрен запрессуешь до высокой плотности. Притом ТЭН легко получать даж КИЛОГРАММАМИ по цене 300-400р/кг, а гексоген выходит по 1500р/кг, не меньше… Тэн по силе равен гексогену абсолютно. Мощность…. Эх, ну что тут и сказать то…. 3-4г ентого ТЭНа (делал по методе след. сообщения) делают воронку в бетоне такую же, какую бы сделали десятки граммов кисы и грам 15 ГМТД (который ТНТ немного обходит по характеристикам). Тоесть цена
как у ГМТД, стойкость хорошая, мощность офигенная по сравнению с перекисями, технология синтеза проста, в обращении безопасен. ИТОГО -ТЭН – ИДЕАЛЬНОЕ ВВ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПЕНТ!!!
artem а енто что за скорость (9800м/с) у НГЦ такая? в паутине нашел? (-) 2005-05-21 22:02:00 [#17055]
erpator характеристики 2005-05-22 00:40:00 [#17057]
характеристики тэна в идеальных условиях,при максимальном прессовании, и при идеально прямых руках проводящих испытания, если не превосходят,то равны геку,а по бризухе(500) он обходит и гек(470) и октоген(420).
вопрос был именно в том,насколько его мощность проявляется на практике.ну, наскока я понял при себестоимости чуть выше гмтд(~250р кг) он на три порядка безопасней и мощней.
ну и для гека азотку литрами гнать не впирает. интересно,почему тэном террористы не пользуются? у СМИ в авторитете тротил и гексоген…про тэн никогда не слышал.
Vandal 2005-05-22 10:07:00 [#17060]
500, 470 и 420 это не бризуха, а фугасность, бризантность по Гессу у ТЭНа и гека при плотн 1.0 16 и 18мм соответственно (заряд 25г), у тротила 16мм при заряде 50г. ТЭН-ом террорюги не пользуются, т.к. военные предпочитают ему гексоген, как более стойкий и менее чувствительный сабж. А они все покупают у наших же военных. Ну и сам понимаешь как там СМИ напи..деть могут.
erpator итого… 2005-05-22 19:08:00 [#17066]
из общедоступного мощнее, стабильнее,безопасней тэна сделать нечего.
erpator практика 2005-05-22 19:12:00 [#17067]
так есть ли разница на практике между рдх и тэном(при использовании в количестве 3-100г)?
Vandal Неа (-) 2005-05-22 19:29:00 [#17068]
Nokia Это при мощном инициировании в тяжелой оболочке 2005-05-22 13:48:00 [#17063]
не прочной а именно тяжелой, свинцовая например труба, читал статью для ВВ самостоятельных важна именно инерция оболочки
Еще замороженный нитроглицерин запускается на высоких скоростях до 9кмс, на низших замерший вообще не запускается
Exploder 9800 2005-05-22 21:26:00 [#17070]
Нет, не в паутине надыбал, а в небезызвестной книге Хмельницкого «Справочник по взрывчатым веществам». там были разные скорости – очень большой разброс результатов: там было че-то порядка 8700, 9150 и 9800м/с, вот так вот. В замерсшем виде НГЦ и ЭГДН дают 9000м/с. Интересно было бы знать потолок жидкого ЭГДНа, наверняка больше 8300 можно выжать…
Vandal 9800 2005-05-23 18:24:00 [#17092]
9800, да и 9150 это уже, как говорится, из области новостей науки и техники, там небось аппаратура у товарищей проглючила. Даже тетка Орлова циферу 9800 содрать не решилась . Все высокие СД у НГЦ наблюдаются исключительно в прочных оболочках, что не всегда соответствует реалиям.
Студень и то кажись больше 8км/c не дает, а бризантность у него меньше гековой что по песочной пробе, что по Гессу.
Обычно ЭГДН дает величины СД того же порядка что и НГЦ, даже чуть большие, просто он как бы намного устойчивее детонирует чем НГЦ и с ним поэтому разных глюков типа разбросов скоростей меньше.
artem если быть точнее – более менее правдоподобные цифры – жидкий нгц (1,6г/см3)- порядка 7,8км/с, замерзший(1,74) – ок.8,2-8,3 предел. Остальное – или нестационарный режим или, что вероятнее, погрешность древних измерений. (-) 2005-05-23 20:49:00 [#17096]
erpator кое-какие мысли 2005-05-22 21:10:00 [#17069]
1. стабилизация тэна.
обязательно ли именно варить с na2co3, или достаточно в раствор соды тэн подмешать? кристаллизация из ацетона(об этом попрошу поподробней,особенно интересует размер кристаллов)-растворение в ацетоне(tC-?)+фильтрование+слив в воду. имеются идеи по промывке раствором мыла-безопасность от искры и при прессовании.
2.детоны
кд-8а 1г тэна(или 1г гека)
а скока для аммонала 75/25 надо(я в шприц обычно прессую)? скока вешать в граммах?
Exploder (+) 2005-05-22 21:36:00 [#17071]