ReBooT
Пользователь №175
Страна: Россия
Сообщений: 72
1/4602 – Детонация аммонала
Кто с аммоналом эксперементировал, подскажите, сколько кисы нужно для детонации? Какая критическая масса у него?
нет серебрянки… встретил такой рецепт:
Нафтенит: Аммиачной селитры 94.1 % + дизельного топлива 4% + угля древесного 1.9%.
Миним. иниц заряд 20 гр ТНТ
В «Бомбе из хозмага» предлагали прессовать кувалдой? Выжевшие после этого есть? Что то как-то боязно, кувалдой его… 
Мыльните если что…
03.06.2003 13:44
ЗАКРЫТ |
gogi Примерно таким должно быть название (+) 2003-06-03 12:59:00 [#4603]
Во первых топик я закрою, всё это неоднократно было в прошлой конфе. Во вторых, если ты заведешь такой аммонал пресованием кувалдой, мы тебе всем форумом памятник поставим. Но этого не будет.
logain
Пользователь №111
Страна: Россия
Сообщений: 19
1/4103 – Заряды объёмного взрыва
не видел ничего по этой теме, так что…
прошлым летом мы с напарником такую шнягу замутили:
кису замешали с дымным порохом 1:1 на ацетоновом р-ре бездымного пороха, поместили это все в банку с горючей смесью(300 мл) которая(жидкость) предварительно развлекалась с электродами в электролизере, так как там была уйма горючих и не очень жидкостей( декан например), которые нужно было объединить.
далее уехали с ЭТИМ в Детонический сад на автобусе( где эта жидкость потекла и начала зверски вонять), закопали на берегу какой-то речки-говнотечки и подорвали кисовым же детоном. сидели мы в кустах в 15-ти метрах от места происшествия( провода не резиновые, к сожалению). Звучок был нехилый, издали похож на выстрел винтовки( у нас диктофон с собой всегда), но низкий, утробный какой-то.
В общем вместо того, чтоб разлететься(хотя бы) горящими ошмётками, жидкость детонула, пробурив нехилую дыру в земле и погнув 3-х мм пластину стали, на которой стояла банка, градусов на 7-9.
вот. это я решил в кои-то веки поделиться впечатлениями. в этом месяце проведу испытание новой конструкции, токма уже с напалмом. если не напишу отчёт через месяц- не считайте меня коммунистом и просто зайдите на наш сайт, там много интересной инфы скоро будет( да и сейчас не мало!)
21.05.2003 23:34
Xenon Эта тема, здесь уже обсуждалась! (+) 2003-05-21 23:05:00 [#4104]
1) Чего-то мне не верится, что эта жидкость могла сдетонировать (насколько я понимаю, это была просто, горючая жидкость), а не просто распылилась…
2) Не путай огневые фугасы и заряды ОДС…
logain Xenon`у 2003-05-22 22:05:00 [#4139]
я не знаю, что там получилось, так как «распылительный» заряд был ровно 10 грамм, а исходя из моего опыта, он с таким звуком ну ни как не мог взорваться, хоть тресни. может там была какая-нибудь «частичная» детонация, а может ещё что, но пивные бутылки в 2-х, 5-ти и 7-ми метрах разнесло в мелкую крошку. так что не надо ля-ля про «горение»!
Xenon Не знаю… Не возьмусь судить, так, как меня там не было… (-) 2003-05-22 22:14:00 [#4142]
gogi Ну-ну, значит бутылки в 15 метрах в МЕЛКУЮ КРОШКУ, а вам в 15 метрах ничего, так, выстрел винтовочный (+) 2003-05-22 22:51:00 [#4143]
И вообще, что горючие жидкости делали в электролизере не понятно. Как-то странно все это. Напоминает мои детские опыты по химии, когда я мешал все что под руку попадется.
gogi Естественно бутылки не в 15 а в 7 метрах (сорри, ночь все-таки) (-) 2003-05-22 22:52:00 [#4144]
Xenon Блин! Невнимательно я это прочёл! (+) 2003-05-22 23:48:00 [#4147]
7 метров! Бутылки в крошку?!! Да ты чё?!! Я думал в семи САНТИМЕТРАХ!!! Это же откровенный гон!!! >:( Я даже не хочу углубляться в теорию объёмного взрыва, чтобы объяснить что его здесь не могло произойти (уж не говорю, что если бы он тут, и произошёл, то не произвёл бы таких разрушений)!…
Dikobrazz Мое мнение (+) 2003-05-23 02:20:00 [#4151]
Во-первых. Некто simvolik (если мне память не изменяет) в старой конфе писал о том, что заряд ТА, помещенный в бутылку с водой, дает очень резкий звук… Так что неплохо бы и «слепой» опыт провести (т.е. взорвать одинаковые заряды ТА в воде и этой хитрой смеси), и сравнить интенсивность звука.
Во-вторых. Могу еще поверить в разбитие бутылок на 2 м, но в большее как-то не очень верится. Хочу, кстати, напомнить конструкцию ОДБ. Там имеется первичный заряд, распыляющий начинку (начинка, как правило, окись этилена/пропилена), и вторичный, вызывающий ДЕТОНАЦИЮ полученного облака, а не поджигающий его. Ессно, второй заряд должен срабатывать с задержкой в несколько миллисекунд, чтобы облако успело достичь оптимального размера.
ЗЫ Ксенону: дык 7 см – это ваще детская игрушка. Я как-то давно резвился: поставил на пенек лично осушенную бутылку из-под пива, сантиметрах в 10 от нее положил заряд – 8 г прессованной ТА. Осколки бутылки лежали в 7 метрах, и безо всякого ацетона с порохо… Дикобразу (+) 2003-05-23 03:47:00 [#4154]
Нет, я, конечно, понимаю, что, в принципе, может, и на бОльших дистанциях, чем несколько сантиметров, такой заряд разбить бутылку, но не 7 же метров!… Просто я невнимательно прочитал, с начала (в состоянии сонливости был:))…
Кстати, если я не ошибаюсь, то заряды ОДС, в которых используется облако аэрозоля, из жидкого горючего, принято называть – термобарическими, хотя, может это, просто, синонимы…
З.Ы. А вообще интересно, чего там, в пром-ти юзают, в качестве жидкого горючего? Я что-то слышал про гидразин и его производные (тот же Н-ДМГ, возможно), а так же про металлизированные составы, и ещё, где-то была инфа, про р-р кисы в диэтиловом эфире…
logain Всем и сразу 2003-05-23 09:31:00 [#4160]
Вот вывсе такие умные, что аж противно. конечно, куда уж мне, ламеру, до вас, таких доцентов химико-подрывного дела.
А между тем большинство из вас руководствуется принципом» если это и это, то будет это». Ау меня другой принцип-» а что если???» вот из-за этого нас и не накрыло осколками от бутылок, из-за этого получилось что-то, что странно и получиться никак не могло, но получилось. конечно, кому-то проще и легче сказать что это гон. я много раз уже сталкивался в форуме с ответом- «да гон всё это!» а проверить самому слабо? или можно тринитропурген изобрести и успокоиться на этом?
так что дорогие мои братья по разуму- давайте не будем говорить того, что не знаем, а то нехорошо как-то получается. а что до взрыва- он был эксперементальный. из разряда «А что если???»
Dikobrazz А вот наездов не надо (+) 2003-05-23 13:07:00 [#4168]
По поводу «противно» и тому подобных вещей. Уже бывали тут такие горячие парни, которые за излишнюю горячность неделю read-only отхватывали. Это во-первых.
Во-вторых. «А что, если?» существует на всех уровнях. Если я, к примеру, прочитал N-ое количество патентов – это не значит, что я успокоился на достигнутом. Просто у меня это самое «если» работает на другом уровне (в данный момент, к примеру, я исследую одну любопытную реакцию. Если что интересное получится – будет потом топик в «Разном»).