moonclub
Пользователь №33
Страна: СССР
Сообщений: 236
1/2725 – динитрат уротропина Подраздел: Взрывчатые неорганические соли
я делал етот сабж из азотная кислота 65% + уротропин все ЧДА. получил полохо расстворимое вещество , промил 2 раза водой , 1/2 растворилась , осадок сушил , оно горит хорошо , при зажигание плавится. можно полохо сушил ?
09.04.2003 09:42
Shulgin&Labean Так и должно быть 2003-04-09 20:47:00 [#2745]
Сушить надо как можно лучше . Но , например , просушенный при комн t ДУ горит также , как и просушенный над P2O5 (я над P2O5 не сушил , но над безв CuSO4 – сушил)
Подрывникь Случай с ДУ, а можеть и не с ДУ. 2003-04-11 16:50:00 [#2800]
Я как-то раз несколько лет назад насыпал уротропа в 70 % азотку и забыл про это дело на 3 недели, через 3 недели получил неизвестный продукт, горел он неважно, на удар молотком не реагировал, и решил я этот продукт намешать с магнием (всего смеси 0.5 грамма) и при перемешевании с магнием смесь внезапно самовосплаеменилась и горела очень активно.
warrior
Пользователь №144
Страна: Russia
Сообщений: 13
1/2888 – Детонация ТНФ
Подраздел: 2,4,6-Тринитрофенол, пикриновая кислота, мелинит, лиддит, ТНФ
Недавно сделал Тринитрофенол, получилось приблизительно 5г. Из бумаги сделал цилиндр и затолкал туда ТНФ. Детонатор был из ТА ~1г в бумажном патроне.
Прикрепил это ВУ к бетонной плите скотчем. Был не сильный хлопок на бетонной плите не следа.
Почему ТНФ не детонировала?
14.04.2003 12:31
Xenon Есть такое понятия, как критический диаметр заряда… (-) (-) 2003-04-14 13:19:00 [#2889]
Shulgin&Labean Может не пикринка а динитросалицилка (если из аспирина делал) (-) 2003-04-14 15:43:00 [#2890]
белорус
Пользователь №57
Страна: Беларусь
Сообщений: 38
1/2662 -
Подраздел: Аммиачноселитренные ВВ
Ну вот могу подвести результаты зимних исследований для аммонала 80:20. Значит так, минимальная масса способная ебануть-35 гр. Критический диаметр>6 см.Минимальный инициирующий заряд ГМТД – 0,28 гр. Я использую теперь детоны 0,4-0,5 гр, и они ни разу не подвели.(в ходе исследований было взорвано около50-и пукалок массой до 200 гр). Так что забудьте типа:»А заведется от 10 гр ГМТД?»
Давайте экономить!!!
07.04.2003 22:21
белорус оказывается была!!! (-) 2003-04-11 18:08:00 [#2804]
Vandal 2003-04-11 23:28:00 [#2813]
Гыыы. Таким макаром и от пороховой петарды аммонал будет «детонировать» также как и от 0.5г . Ты о взрывном горении слыхал?
И вообще какими методами было определено, что эти 35г именно сдетонировали?
белорус нихуя не осталось от вещества-раз, бризантность и фугасность были(хоть и слабые)-два. Если не веришь сделай сам! (-) 2003-04-12 14:35:00 [#2823]
Vandal 2003-04-12 23:29:00 [#2837]
Че значит «Если не веришь сделай сам». А тебе известно, что в подобных условиях результат испытания незя назвать повторяемым или достоверным – это первое. Что нихуя не осталось – всеж могло распылиться – тем более там всего 35 г было. А что касается слабых бризантности и фугасности – дык и от порохового взрыва они имеются, причем тоже слабые 
Подрывникь
Пользователь №59
Страна: Россия
Сообщений: 287
1/2637 – Гек
Подраздел: Циклотриметилентринитрамин, гексоген, 1,3,5-тринитро-1,3,5-триазациклогексан, cyclonite, Hexonite, RDX, C6, T4
Если я правильно понял, гек не образуется по схеме (серка + нитрат + нитруемое соединение, ну типа как ЭГДН, ТЭН и. т. д.) из-за примесей серной кислоты, что если эти примеси осадить нитратом бария (он недорог) отфильтровать кислоту и использовать полученную азотку для синтеза гека.
Прошу извинить если вы сочтете этот вопрос ламерским.
07.04.2003 10:56
Xenon имхо (+) 2003-04-07 12:16:00 [#2640]
Ну, не то что бы нельзя, просто нормальных выходов, практически невозможно добиться… Что касается примесей серки, то дело здесь не только в них, если, напр., взять избыток нитрата, то и не надо будет серку нитратом бария осаждать, но, тем не меняя, каких-то, нормальных выходов с такой бодяги, вряд ли получится добиться…
Подрывникь Теоретически концентрация будет около 90% (-) 2003-04-07 18:11:00 [#2651]
Xenon Ну да, а сульфаты куда денутся?!… (-) (-) 2003-04-07 18:21:00 [#2653]
Physics Из моего опыта… 2003-04-07 18:52:00 [#2654]
Серка+нитрат при комнатных(20-30°С) температурах не реагируют или реагируют но частично давая при этом 60% азотку(походу азотка достигая этих конц. дальше тормозит реакцию). А вот если нагревать от 80°С до 200°С то реакция идёт полностью. Сначала перегоняется азотка 60% а затем выделяются пары NO2 которые и доводят азотку до требуемых концентраций (100%+ (4-10)% NO2). Но там уже нужен перегонный аппарат на шлифах или обратный холодильник. Так что, IMHO, сама идея не покатит, даже если юзать нитрат бария.
Detonator
Пользователь №104
Страна: Russia
Сообщений: 92
1/2372 – Состав.
Подраздел: Аммиачноселитренные ВВ
Завёл интересный состав.
40г селитра (не сушоная)
10г динетрата уротропина
5г сахара
5г CuSO4
3г канифоли
Всё это дело поместил в кортонную коробочку
и завёл 2г ГМТД Звук бул очень сильный как
300г аммонала на месте взрыва в земле образовалась воронка
диаметр 40см глубина 15см всё было возле сосны
в сосне выбило часть ствола глубеной 3см и деаметром
15см.
29.03.2003 17:14
Кметь Чото слабо верится, что это завелось.2мя гр ен заводится обычный динамон, а это еще и с канифолью которая является хорошим флегматизатором. (-) 2003-03-31 17:55:00 [#2406]
Shulgin&Labean странно ! 2003-03-31 19:28:00 [#2408]
Я заводил почти такой же состав (только АС была просушенная) в колличестве 400г . Воронка (правда в оч прочной земле) – не боль полуметра . Звук – слабейший . СД низкая .
зы : Пиши грамотно !!!
kaman Ну,теперь этот состав будут военные юзать в снаряды ,дёшево и практично ,тротил по цене отдыхает ,этож в 6 раз мощнее амонала3.500*6 так вроде больше 10000 тыс не придумали ,а фугасность какая навено где то как у эгдн ,))) (-) 2003-03-31 22:31:00 [#2413]
Dikobrazz re: «в 6 раз мощнее…» (+) 2003-04-01 18:24:00 [#2444]
Насколько я понимаю, ты судишь по звуку? Так вот: интенсивность звука связана не с СД, а с давлением. Давление на пике детонационной волны можно оценить по формуле:
P = r*D^2/4,
где P – давление, ГПа, r – плотность ВВ, г/см3, D – скорость детонации, км/с (примитивный вариант формулы Садовского). Таким образом, давление пропорционально не СД, а квадрату СД.