unknown Алекс, делать нехера тебе, я вижу. 2009-01-10 22:11:00 [#34194]
так можно эксперименты вечно ставить и только по замкнутому кругу ходить ( как там у Пушкина : пойдет налево песнь заводит, пойдет направо – сказку говорит), смысл не вижу в подобном каловарстве.
наварил бы эмуля нормального и заморачивался потом с БОРЩОМ сколько душе угодно- децл посолил , децл поперчил. Крррасота!!!
Кметь unknown- т ыреально источник вечного позитива 
))))))))))) (-) 2009-01-12 10:09:00 [#34285]
beta307 Alex хотябы что то делает, а некоторые только невразумительно вещать могут 2009-01-12 15:38:00 [#34303]
а вот «чехи» хорошо видели смысл в подобных каловарствах, когда уголь с аммиачкой вручную перетирали и наши бэхи на куски разваливали.
wolf3434 2009-01-12 18:29:00 [#34315]
можно смешать жидкый силикон и сорбитол моноолеат с аси получить нормальное ВВ?
Летящий
Пользователь №154
Страна: Россия
Сообщений: 100
1/11743 – Об инициирующих… Подраздел: ИНИЦИИРУЮЩИЕ ВВ
Всем привет!!! Меня тут так давно не было, что, наверное, никто и не помнит о моём существовании
Зайдите на сайт http://gabendless.narod.ru – он обновился. В разделе про ИВВ помещены некоторые данные про ацетиленида и фотки ацетиленида серебра.
Интересует вопрос: кто-нибудь работал с гремучим серебром и с ацетиленидом серебра? Если да, то как вы можете охарактеризовать их чувствительность, безопасность? То, что мощь у них впечатляет я убедился. Мельчайший кусочек ацетиленида (из кислого раствора) (кусок еле видно) так рванул, что у меня ещё долго в ушах звенело, а на фильтровальной бумаге отверстие – как буд-то гвоздём проткнули (киса и рядом не лежит).
Я тут спирт гнал – случайно уничтожил переход от колбы к дефлегматору, а он денег стоит (жалко, однако). Зато изготовил около грамма серебра гремучего. Порошок мельчайший. Этот сабж ещё мощнее.
Разумеется, что эти вещества в детоны юзать проблематично – дорого и опасно, но получить их и в количестве 0,5 гр. заюзать – сплошное удовольствие.
Видимо, приду не скоро. Очень жду отзывы о сайте и описания вышеупомянутых ивв.
Всем УДАЧИ!!!
21.04.2004 07:14
artem да многие работали. Что тут сказать – если есть серебро,(а азид, к примеру недоступен), то хорошая альтернатива азиду свинца… 2004-04-21 09:04:00 [#11746]
мое субъективное мнение – гремучее серебро безопаснее гремучей ртути и гораздо эффективнее (в смысле, для КД немного надо). Карбид серебра тоже хорош, если из кислого р-ра, если из аммиачного р-ра -слишком чувствителен и малоэффективен – у меня при слабом надавливании грамма 3 мокрого рвануло, но оргстекло под ним целое осталось.
.Slot. Ац. меди очень настабильный ац. серебра слегка устойчивей 2004-04-21 21:36:00 [#11755]
Весма небезопасное ИВВ именно по этому нигде не применяется. Особенно ац. меди хотя и очень легко делается. А по опасности я б отнес его к вещ-вам типа ТА. Я знаю человека который пострадал от непроизвольного взрыва ац… вобщем делать его я б не стал. Уж лучше гмтд.
И тем более не стал бы спользовать в качестве ИВВ для детонаторов…(гмтд включительно)
Вобще, Вы ж не исламские терористы смертники, зачем рисковать жизнью ради такой фигни. Есть же стабильные и отсюда относительно безопасные ВВ, есть конторы где можно свободно(при наличии денег конечно) купить соотв. реактивы, так зачем рисковать жизнью. Конечно цена на азид того же натрия у нас порядка 140уе за кило, но за безопасность надо платить.
artem насчет опасности карбидов и пр.-слегка преувеличено 2004-04-22 07:13:00 [#11767]
также как и фульминатов, и ТА, и гмтд. Все это вполне нормальные ивв, и азид свинца едва ли безопаснее (как насчет взрыва в р-ре в момент кристаллизации?).. Просто для промышленности гремучее серебро дешевле (и эффективнее) чем карбид, а азид свинца – еще дешевле. Плюс комплекс «удобных» свойств.
Думается, что несчастных случаев с ним было бы не меньше, чем с другими ивв, если бы азид натрия продавался в хозмаге или в аптеке.
Ну карбид меди -понятно, и разлагается быстро, и инициирующей способности никакой.
.Slot. 2004-04-22 22:34:00 [#11784]
Азид натрия продается в химконторах, чем это хуже хозмага или аптеки? Там так же свободно вам его продадут(конечно если вы там появитесь с нататуированной свастикой или с бородой и зеленой повязкой на голове то я вам не гарантирую… )
Есть разница между непроизвольным взрывом и взрывом по неосторожности. Так вот разные ац. ,разные орг. пероксиды взрываются именно непроизвольно(т.е. Вы не можете обьективно на это повлиять). А для азидов и фульминатов необходимо просто знать правила обращения и соблюдать их.
artem ну, не все так и просто, не у всех подходящие конторы поблизости есть – сам проходил когда-то, 2004-04-23 06:50:00 [#11791]
Во-вторых. Вероятно, перекиси могут взрываться непроизвольно. Только кто сказал, что азиды и фульминаты не могут? Представь себе, что все промышленные КД делают из только из ТА или гмтд, но азид натрия продают везде по рублю за кг. Думается, что в этом случае многие бы считали, что пероксиды – это круто и безопасно (и кивали бы на отработанное до мелочей промышленное производство), а вот азиды слишком непредсказуемы. И статистика бы подходящая набралась бы – любители наверняка бы сумели сделать азид свинца так, чтобы он от перышка взрывался…
В качестве иллюстрации – когда начинали исследования комплексных ивв (например, с переходными металлами) – отзывы были такие, что лучше не браться – сабж взрывался при декантации, на фильтре и т.п. А сейчас это перспективное направление, грозящее существенно вытеснить тот же азид свинца…
Socol Не понятны аргументы. Какая разница что было-бы если есть фактические данные о устойчивости и чувствительности. Если есть лишние руки, то конечно можно делать все наоборот, своим путем так сказать. (-) 2004-04-23 10:34:00 [#11794]
artem фактические данные? 2004-04-24 09:14:00 [#11811]
Если ты про то, что в книжках пишут, то каждое «фактическое» значение получено в конкретных условиях для определенным образом полученного сабжа. У разных авторов, соответственно, разные данные. Как ты узнаешь, что в руках у тебя?
Азид свинца, кстати, в некоторых странах долгое время считали слишком опасным (и использовали гремучую ртуть ) – и нельзя сказать, что совсем уж без оснований.
Конечно, если говорить о термической устойчивости, спору нет. О химической – да, у перекисей меньше (но при этом они спокойно хранятся более года). Но, в отличие от азида, они не детонируют в момент приготовления, и снаряжение небольших КД(0,1-0,5г) ими безопаснее с точки зрения количества пальчев.
Socol Насчет приготовления азида свинца – согласен, тут нужно что-то применять, типа длинных ручек, чтобы без пальцев не остаться. Но и термохимическая стабильность – подрыв после приготовления детона ничем ни лучше, а может и хуже, т.к. не знаешь когда произойдет, может в момент внесения в основной заряд. Но в общем согласен, с азидом тоже проблем много. (-) 2004-04-27 10:10:00 [#11861]