Плита показала себя как отличный измеритель мощности ВВ. Прилежашие к детону 10 см динамона на клетчатке дали слабый отпечаток на бетоне. Последующие 50 см пористого динамона классической рецептуры дали в два с половиной – три раза более глубокий отпечаток.
Полного разрушения плиты конечно не получилось, но «здоровье стало уже не то» … покатит ли? 2008-06-27 02:21:00 [#28980]
а что если вместо обычных салфеток, использовать пронитрованные? КД и требовательность к начальному импульсу естественно уменьшится, только вот безопасно ли измельчать такие салфеточки?
Alex Пронитрованная салфеточка потеряет свои физические свойства как разрыхлителя. (-) 2008-06-27 06:46:00 [#28983]
maxim кумулитивка из динамона ленивца 2008-09-27 22:11:00 [#31614]
интересно а получится кумулитивка из этого динамона? читал что в железной трубе получается даже с 3000 м/с хотя и с меньшей эффективностью! Кто нить пробовал?
Interdinamic Скорость детонации динамона ленивца скорей всего 3600-3800 м/с при плот. 0.8 2008-09-28 08:26:00 [#31622]
А для кумулятива надо 6000 м/с(даже киса сильно пресованая не проходит) так что максимум что можно сделать это ударное ядро, там к скорости детонации существено меньшие требования.
Так что получается для кумулятива надо максимум желатинированай пироксилином ЭГДН надо использовать. Более доступные(дешёвые) варианты не прокатовают.
maxim 2008-09-29 20:46:00 [#31673]
значит сказки в этой книге янки расказвают что 3500 м/с работает с 50% эффективностью: http://www.thedisease.net/functions.php?&arcanum=explosives/Shaped_Charges.pdf
ленивец Работает. Но редко. 2008-09-30 16:45:00 [#31687]
Работает, работает, но редко.
Дело в большой разнице плотности динамона и вытекающей из неё большой разнице скорости д. и бризантности.
в результате о фокусировке можно забыть. Примерно 1 из 5-7 уд. кз даёт таки 1/2 пробиваемости в начальном участке.
З.Ы. Не майся ерундой. Д. динамон для грубых хозяйственных нужд подходит.
для точных приложений hight explosives нужны
maxim 2008-10-01 23:02:00 [#31720]
ясно. Ленивец, а ты не пробовали улучшить свой рецепт стиральным порошком Tide? Я в книге читаю одной, довольно серьезной, что довабка от 0.5 до 1% порошка Tide, дает улучшение показателей ВВ из АС от 15 до 30%, из-за особого химиката в составе (sodium dodecyl
benzene sulfonate). Твой динамон дает просто фантастические результаты по чувствительности и сохранности, но как бы увеличить силу, вот в чем вопрос )))
maxim 2008-10-01 23:07:00 [#31721]
Да, и еще там пишут про двух основный БП, что мол его добавка делает супер пупер, но как отразится это на сохранности? Не пробовали?
миша Interdinamic, кажется история 2008-12-03 21:45:00 [#33190]
кумуляции энергии взрыва идёт ещё со времён пороховых взрывных зарядов, когда ещё небыло бризантных ВВ, другое, что эффективность растёт конечно со скоростью горения или детонации.
Interdinamic Не кто не пытался провести стандартный тест на бризу(тест Гесса) 2008-09-28 11:04:00 [#31629]
Данный состав видь там нужен кусок свинца, большая пластина и малая круглая стальная пластина. Ну и сам заряд 50 г. в картоной шашке.
crematorium88 Вот с болды и рвет отлично) 2008-09-30 18:10:00 [#31688]
Мой динамон делаю так (все в состоянии мелкой пудры)
АС – 84%
АЛ – 10%
УР – 6%
Просто каша последовательность смешивания такие АС+АЛ потом УР не стоит держать долго это АСВВ, так как уже через день уже начинает переть аммиаком, что в сваю очередь дает знать о себе разложения этой смеси, сделал в один день и использовал!
crab ? 2008-09-30 22:23:00 [#31695]
не понял,почему прет амм,(смесь АС+Ал+УГол хранится много лет,в гараже,в 5лит банке,взбаламутишь минут 20 неоседает,)Банку когдато испортил Ал,таперь в гараже месю.
crematorium88 НЕ УГАЛЬ, а Уротропин)) 2008-10-02 09:29:00 [#31726]
Вот по этому и идет запашек))
crab ! 2008-10-02 18:40:00 [#31733]
жаба задушила бы уротропин,просто так !30минут и динитрат готов блин.
миша А, какая плотность, бризуха, фуга, детон? 2008-12-13 01:32:00 [#33465]
Так можно сказать что и порох рвёт отлично, только отлично от чего? Понятие растяжимое, без фактов и сравнения.
Interdinamic Посмотрите как по смоим параметрам отличается одинаковае на первый взляд скальные аммоналы 2008-10-04 10:45:00 [#31778]

http://www.masters.donntu.edu.ua/2007/feht/bida/library/file5.htm

Особено удивила разница теп. вз. 1284.2 и 1690 ккал/кг(5.378 МДж/кг и 7.08 МдЖкг)
Тут получается структура играет значительную роль даже у нормальных аммоналов.
Interdinamic Возможно динамоне с бумагой возникает микроканальный эффект 2008-10-04 11:36:00 [#31779]
Волокна создают продолговатые ячейки в которых можникает канальный эффект что способствует мощному локальному разогреву и максимальной выходу энергии, то есть разложению АС и сгоранию алюминия. Понятно становится почему при не большом инициаторе и заряде дет. волна очень быстро разгоняется до некоторого максимального значения. Например динамон А-20 разгоняется лиш до 3.8 км/с в ф11 см заряде от 5-10 г. тетриловаго бустера.
Шекспир Уверен, можно не напрягая кофемолку, замениь бумагу ватой. 2008-11-07 07:00:00 [#32479]
Если вата неделю полежит в кислой сренде, то потом она очень сильно пылит и крошится легко и буквально в пыль. Обнаружил при неудачной попытке нитрования ваты. Знач так, неделю держим вату в слегка разбавленном элике(банку закрыть, при испарении серка концентрируется, и вата почернеет) , потом промываем, сушим и в ступке легко измельчаем вату в порошок. Если купмли в аптеке пачку ваты 50 г, то по идее должно хватить на 1 кг динамона Ленивца. Пусь дороже халавной бумаги, но дешевле чем новая кофемолка.
ленивец Практика рулит, а предположения всякие поднадоедают. 2008-11-08 09:38:00 [#32511]
Практика рулит, а предположения всякие поднадоедают.
Клетчатки всякие предлагали, опилки мелкие, муку. На первый взгляд тоже самое, а на практике – не то. Сколько раз повторять – не в хим составе дело, а в трудно уловимых нюансах микроструктуры.
«порошок» ваты – наверняка как разрыхлитель г. окажется, как и все порошки (мука, крахмал)
Interdinamic А если молоть с начало бумагу потом селитру а потом смешивать в банке перетряхиванием. 2008-11-08 10:23:00 [#32514]
А если молоть с начало бумагу потом селитру а потом смешивать в банке перетряхиванием.
Может так и получится. Просто молоть бумагу довольно просто (на ручной кофемолке) и совершено не перегружает кофемолку. А то по такой технологии миксеров не напасемся да и просто домашний миксер потом хрен отмоешь от серебрянки и предки пизды дадут. 
Черепаха Тротила слухай, ленивый :) 2008-11-08 10:37:00 [#32515]