на пару дней на улицу чтобы всякая летучая дрянь испарилась, после чего сушим безводным сульфатом магния или хлоридом кальция.
В итоге получается 450г петрина, что есть 47% выхлоп… Не считая побочно выделенного ТЭН-а
ЗЫ
Метода не опробована и кто ее опробует буит пионером петриноварения в рунете.
ЗЫЗЫ
Полные извращенцы могут обработать полученный петрин расчетным количеством спиртовой щелочи и получить бис-(нитратометил)оксетан, который мона заюзать как плавкую основу для всякой дряни т.к. плавится он при 90С.
11.11.2008 21:59
| Рейтинг: 5 |
Черепаха Тротила АААЙЙССС!!! 
а есть данные по Тпл смесей ТЭНа и петрина? 2008-11-12 14:01:00 [#32609]
Как вариант – можно обойтись без выделения петрина в чистом виде и просто накидать в получившийся продукт чистого ТЭНа, чтоб достичь соотношения петрин:ТЭН, при котором смесь будет размягчаться/плавиться скажем эдак при 50°С. Если есть данные по таким смесям, то просто супер! Сразу тогда шлём куда подальше клей Альт и ему подобные пластификаторы ТЭНа
ЗЫ: если петрин омыляется спиртовой щёлочью с потерей одной нитрогруппы, то возникает логичный вопрос – а как поведёт себя ТЭН при действии энтой самой «спиртовой щёлочи»? Может быть тогда проще ТЭН омылять, в т.ч. омылять частично, чтоб получалась плавкая смесь петрин+ТЭН?
Vandal Литьем решил заняцца? 2008-11-13 17:41:00 [#32648]
К сожалению, данных кроме этих почти нет. Не очень это распространенный сабж.
По поводу омыления ТЭН-а сказать ничего определенного тоже не могу. В литературе пишут, что омыляется с трудом, а в более жестких условиях образует динитрат а не тринитрат… Полазил на сайенсмэднессе и появилась дурацкая идея – получить тринитрат из пентаэритрит-моноацетата. Метод в общем то известный, и к его чести не требует всяких заморочных очисток петрина. Остается лишь вопрос как получить этот самый моноацетат. В оригинальной методе его получают из тетраацетата, на который нужна гидра, что неприемлимо. Есть предложение растворить пент в 93% серке и ливануть туда уксусной эссенции или ледянки. Чо думаешь?
ЗЫ
Кстати моноацетат-тринитрат пента имеет Т пл. 87С и наверняка тоже образует с ТЭН-ом эвтектику. Моноформиат-тринитрат воще плавится чето типа при 60С.
wolf3434 2008-12-20 11:12:00 [#33664]
а не лучше ли эвтектики на октонитрате сахарозы. фуга 280мл а темп пл 88.5С Темп разл 160С (по хмельницкому).
Черепаха Тротила тебе сколько раз уже сказали – Хмельницкого надо читать с перекрещенными пальцами 
(-) 2008-12-20 12:09:00 [#33669]
Черепаха Тротила первый результат 2008-12-19 16:45:00 [#33642]
для начала было решено опробовать приведённую Вандалом методу нитрования, однако была допущена ошибка – вместо 80%-ной серки я почему-то взял 92%-ную, в результате чего при её приливании разогревание реакционной смеси было сильнее и удержать температуру в районе +5°С оказалось очень трудно.. когда лёд в бане закончился, оаставалась ровно половина рассчетного количества серки, а температура была уже +10°.. немного подумав, решил долить потихоньку оставшуюся серку и получить только ТЭН, а не смесь его с петрином. Полученный ТЭН (190г из 90г пента) было решено заюзать на эксперименты по частичному омылению щелочью..
Согласно литературным данным, под действием щелочей ТЭН гидролизуется до динитрата пентаэритрита (PEDN, жидкость при н.у., Тпл неизвестна, кипит при 150°С и 10мм.рт.ст.), однако процесс омыления ступенчатый и примесь тринитрата пентаэритрита (PETRIN) практически всегда образуется.. Совершенно логично предположить, что если поддерживать в реакционной смеси избыток ТЭНа, то у о… впечатляет 2008-12-20 09:58:00 [#33663]
имхо всеж нужно будет провести контрольную варку шняги по оригинальной методе чтоб окончательно убедиться в том чем всеж является полученный тобой продукт. если это петрин то делать его из тэна заметно выгоднее.
Черепаха Тротила небольшая проверка пластифицирующих свойств 2008-12-20 12:03:00 [#33668]
к 5 мл полученного продукта была присыпана горстка пороха Сокол (около 1см на кончике ножа), всё размешано и помещено в баню с Т=40°, через полчаса было отмечено увеличение частиц пороха почти в два раза, смесь ещё раз была перемешана и оставлена на 1 час при той же температуре. Прошел час, смесюга представляла собой однородную мутноватую тягучую жидкость при 40°, нагревание до 60° заметно снижает вязкость, а при остывании до 20° смесь становится как солидол. Фотка прилагается: http://s50.radikal.ru/i129/0812/8a/6b2ddd046830.jpg
Проба на горение: чистяком сабж поджигается с трудом, сгорает с шипением, пламя по большей части бесцветное с небольшой долей желтизны у верхушки факела; сабж с нитроцелюллозой горит устойчивее и загорается легче, пламя слегонца более желтое.
HMTD Да, неплохо 2008-12-21 20:57:00 [#33711]
Тока я не понял – там наверное опечатка(«азотка» вместо «серки» при получении). Также я не понял – а куда остальная щелочь делась?(Правда, я особо не считал, но считаю, что 4.8 г калийки с 4 г кон маловато). Очевидно, что данная бодяга может сгодиться для пластификации тена, однако, как я обычно пишу, энергетичность связки за счет увеличенной плотности увеличивает ее массовое содержание в ВВ. Т.е. можно реально ограничиться инертной связкой с плотностью 0.8-0.9 и получить по крайней мере близкую СД. Ну разница будет достаточно мала. Хотя, если эта штука все же не летучая, не вонючая, то для использования в корпусах с набивкой от руки при минимальном ее содержании в составе(ну, 15% максимум) – может дать около 8 км/с, если плотность удастся довести до 1.67-1.7. Ясно, что при низкой температуре состав станет хрупким – но в готовом изделии это уже пох. Возможно, даже не понадобится использовать НЦ, ибо если это тринитрат, то КБ ухудшится – а консистенция вроде позволяе… на счет оригинальной методы действительно хотелось бы уточнить – серка там или азотка.. 2008-12-22 11:39:00 [#33718]
А вот насчет инертной связки с плотностью 0.8-0.9 и тяжёлого энергоёмкого пластификатора считаю твоё рассуждение спрведиливым только в случае нерастворимости основного ВВ в применяемой связке, например альт + гек и петрин + гек; но если юзается ТЭН, то по Менделееву (подобное растворяется в подобном) часть ТЭНа растворится в жидком нитроэфире, тем самым увеличив объём жидкой фазы со всеми вытекающими выводами.
Про петрин как безопасную замену НГЦ и ЭГДН – вчера попробовал замесить немного своего масла, загущенного Соколом, с ДИНГУ – мешал голыми пальцами, никакой головной боли не ощутил, что является большим плюсом сабжа. Замес делал просто чтобы узнать, сколько можно внести твердой фазы в свой «тринитровазелин». Соотношение по массе 1 к 1 даёт хороший пластичный материал, однако чувствуется избыток пластификатора, проявляющийся в липкости полученного пластилина. Соотношение 1 к 2 тоже даёт пластичный материал, однако пластинка из оного толщиной ~1мм ломается при угле сгиба … Как так? 2008-12-22 22:12:00 [#33739]